《大蘿卜和難挑的鱷梨》讀書筆記與心得感悟1600字

?

今天讀完了《大蘿卜和難挑的鱷梨.村上Radio》，村上春樹的隨筆集，大橋步畫的插畫。

?

三不五時地哭一哭（在沒人看見的地方，被窩里最好，廁所還是免了），可以緩解內(nèi)心的壓力，對心理健康也大有好處。這條理論我很早以前看過，忘了在哪，從沒確認過文獻出處，不知道是真的還是杜撰，盡管如此，還是下意識地選擇相信，或說是我希望相信，悲傷也能帶來些什么，閃著冰冷光輝的好東西。

?

戲劇性地在人前掉下眼淚，指望別人來安慰。這種事情你干過嗎？

?

倒不是想評價什么——慢著，說出這句話的我難道不是正在進行“評價”這個行為嗎？

?

如果是在石器時代，置身下一秒說不定會從哪兒蹦出一只劍齒虎來的野外，還能想哭就哭的人，一定對“此刻身邊有人可以依賴”這一點確信無疑。

?

說來奇怪，我看個電影都能跟關(guān)不掉的水龍頭似的嘩啦啦猛倒一通眼淚，哭得感同身受，兩個眼圈又紅又腫。

?

生活里遇到的幾次事情，每次讓我喉頭一股想哭的情緒直往上翻涌，卻眼眶干澀，半滴滋潤一下眼睛的淚水都憋不出來。

?

像連接兩端的通道被從中切斷了，或者存儲淚液的水庫枯竭了。好端端的怎么會枯竭呢，可能是水庫這家伙曬太陽，太舒服所以曬過頭了。想也是，金色的暖融融的日光照在波光粼粼的水面上，一幅充滿了希望的圖景，明亮而豐盛的光線常常讓人產(chǎn)生錯覺，變成那種會傻不顛顛地齜牙笑，由衷地說出“天底下沒有壞事情，再糟糕都有解決之道?！边@種虛張聲勢的樂觀臺詞的人。

?

然而天色漸漸暗下去，那股激情漸漸衰退，濾鏡魔法失效了。再一看那水面（暗綠色，混濁看不見底），漂浮著的只有三三兩兩的昆蟲尸體。

?

村上說他不會在隨筆里說別人壞話，不會寫自夸和自我辯解的話，也不會寫和時事政治有關(guān)的話題。這是他寫隨筆的原則，我覺得一個作家寫這種東西，頗類似一個殺手在接活兒的酒館里酷酷地吐出煙圈，對新來的中間人仔細講解說：“我當殺手呢，一不殺女人和小孩，二不殺鋼琴家，三不殺會勾手四周跳的花滑選手?！?

?

不說別人壞話很好理解（但并不一定理解得對），在我想來，我們對別人的認知絕大多數(shù)情況下都是偏頗的，偏聽偏信了一面之詞，或是因為某個陰差陽錯的誤會，給一個人安上了他沒犯過的罪名，還是寫在會被很多人看到的地方，哪天發(fā)現(xiàn)了真相（當初竟然是錯怪了他么？?。?，怕是要懊悔到以頭搶地的程度，關(guān)鍵還沒法抹消這影響，就算是再次在公開平臺上發(fā)聲說當初是誤會，又怎么保證當年看到過那番污蔑言論的人，這次也能恰好看到這篇澄清的文章呢？期間因為那番不實言論，對當事人造成的困擾，又該從哪里下手去“彌補”？

?

自夸挺好避免，反而是“自我辯解”經(jīng)常注意不到，有時無意識就開始解釋起自己的行為來。一切行為的背后都有當事人能夠邏輯自洽的原因，然而并不是每一次都要像破案那樣，把原因也一起告訴大家知道、尋求體諒的。

?

說出原因，有時像在教堂里對著看不見面孔的神父做了次無比虔誠的懺悔，轉(zhuǎn)眼走出教堂就把那層沉重的罪惡感抖落在身后，毫無負擔地再犯一次。

?

單純依靠“辯解”，并不能得救。

?

時事政治……如果改變不了，保持緘默，嗎？

?

可能就在一片令人愉悅的沉默中，任何改變的希望都被封死了。

?

生氣的時候，想一想“我在生氣”，問自己“到底為什么會生氣”，用理性的思考而非一時沖動來判斷一下，這個理由值不值得。

?

說來簡單，寫下來也簡單，做起來真難。激烈沖突中往往任憑“生物本能”占了上風，等理性好不容易回歸，面對的只有一攤被怒火摧毀得看不出原樣的廢墟。

?

再過一會兒，“后悔”就要來了。它總是會來，當理性還在。

?

我沒有“肯定能起效”的辦法，最近在嘗試的是，盡可能讓理智在線，把“生物本能”拼命往意識深處壓，讓它昏昏沉睡。就算真遇到了什么爭執(zhí)場合，它想浮上意識的表層興風作浪，剛醒過來一會會兒，還迷瞪著，比較好壓制。

?

記住我們是人，而大多數(shù)怒火是不必要的意氣之爭，褪去“人”的光亮外皮，打回齜牙咧嘴、眼球布滿血絲的野獸原形，為了滑稽的獎勵彼此拉扯撕咬。

?

真羨慕啊，溫柔的人，無論面對什么境況，都能輕聲細語把事情解決的人。

?

一直是人。