《民國先生》讀后感

讀了一本書《民國先生》，讀完掩卷，最大的感受是自己被語文老師、歷史老師騙了。當然老師可能也被他的老師騙了。
印象最深的是一篇《攜來十侶曾游》，文章介紹了1923年九位民國的文人和一位美國教授的雅集，地點是在浙江海寧鹽官。這九個人是：馬君武、汪精衛(wèi)、任鴻雋、朱經農、陳衡哲、胡適、陶行知、徐志摩、曹誠英。我才疏學淺只對活汪精衛(wèi)、陳衡哲、胡適、陶行知、徐志摩略有了解，即使是這點了解也只是上學時課本上學的，老師教的。按照當時課本上的說法，無論如何這些人是不會走到一起的，他們根本不是一個?陣營?的人。但就是這幾個人幾乎是一生的朋友。
慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。?知道這首詩，卻怎么也想不到是?大漢*?汪精衛(wèi)寫的。這是汪精衛(wèi)抱著必死的決心刺殺清廷重臣載灃未果，被關在監(jiān)獄中的詩作。汪精衛(wèi)還曾經是廈門大學校長的第一人選，汪精衛(wèi)文武兼?zhèn)洹韧饧嫘?，在當時粉絲眾多，但他一生只鐘情于陳碧君一人，在封建社會實屬難得。而我們從課本上了解的汪精衛(wèi)僅惡貫滿盈的大漢*而已。汪精衛(wèi)死后胡適在日記中寫道：?精衛(wèi)一生吃虧在他的‘烈士’出身，故終身不免有‘烈士’情結。他總覺得‘我性命尚不顧，你們還不能相信我嗎？’性命不顧是一件事；所主張的是與非，是另外一件事。?我覺得這個評價似乎比歷史課本更接近真實。
記不清從哪本書中了解到胡適暗戀陳衡哲（即莎菲），卻不知道胡適與陳衡哲、任鴻雋夫婦保持著終生的友誼，三人都知道彼此的心意，但心無芥蒂，做人純凈到這種地步，是現(xiàn)在的人難以企及的。胡適的婚姻是個巨大的不幸，但恪守父母之命的胡適，終生對無才無德的太太江冬秀照顧有加，至于感情的事是不能強求的?？纯春m在結婚前夕寫的詩?豈不愛自由？此意無人曉。情愿不自由，也就自由了。?這是真的紳士！不單如此，胡適一生都是光明磊落的，從未蠅營狗茍。胡適突然去世后，他的太太對兒子說：?祖望啊，做人做到你爸爸這樣，不容易啊！?課本上怎樣講胡適？國民黨的御用文人，走狗！葉兆言（葉圣陶先生的孫子）有一篇文章專門記述過魯迅與胡適的關系，其實即使是魯迅先生對胡適的才華和為人也是很佩服的，只不過是在觀點上有些相左而已，在很大程度上無關政治。
陶行知的教育思想和實踐直到今天也未被超越。當前甚囂塵上的?課改?，實際上陶行知早在近百年以前就在身體力行了，而且他的境界要比現(xiàn)在 ?課改名校?的校長們高多了，最起碼絕無商業(yè)企圖。但是陶行知的教育實踐與他的熱愛生活、偶與好友吟風詠月并不矛盾，這不他不遠千里從安徽來浙江僅是為了與一干好友觀潮戲水，舞文弄墨嗎？而我們習慣于把陶行知們塑造成?鞠躬盡瘁?的奉獻者，其實一個沒有高雅生活情趣的人，是很難把工作做到極致的。
徐志摩是個徹頭徹尾的詩人，一生不曾涉足政治。汪精衛(wèi)早年宣揚的?六不?：不做官、不走議員、不嫖、不賭、不納妾、不吸**，他自己沒做到，徐志摩做到了。他對感情的態(tài)度正如他的詩純凈而熱烈，絲毫不掩飾，絲毫無猥瑣。明媒正娶張幼儀，與之協(xié)議離婚后明媒正娶陸小曼，對林徽因?發(fā)乎情，止乎禮?，盡顯愛慕與尊重。因為徐志摩死得早，所以我們的課本對徐志摩還算客氣、客觀。也幸虧他死得早，否則以徐志摩的出身和做派，對他的評價可能比胡適好不到哪去。
民國先生們比我們活得真實，不管是真實得可愛，還是真實得可憐，甚或真實得可恨，他們對待生活、對待自己的態(tài)度都讓人敬佩。我在思考，是否可以讓孩子們適當了解一下真實的歷史，多給孩子幾個視角，是否更能激發(fā)他們學習文學、歷史的興趣。這樣是不是比讓孩子學習寫作技巧、滿書上抄題更有意義，甚至更能取得好成績。當然這需要老師先解放思想，同時還要深厚一下底蘊。