日本国产一区二区三区在线观看|亚洲欧美综合在线777|久久综合九色综合久桃花|欧美亚洲国产日韩综合aⅴ

<label id="qutfd"><tt id="qutfd"></tt></label>

  • <span id="qutfd"></span>
    <object id="qutfd"></object>
    <address id="qutfd"><ul id="qutfd"><strike id="qutfd"></strike></ul></address>
  • <address id="qutfd"><ul id="qutfd"><strike id="qutfd"></strike></ul></address>
    <td id="qutfd"><video id="qutfd"></video></td>
    <menu id="qutfd"></menu>
  • 說說網(wǎng)

    首頁 > 說說感言 > 讀書名言 >

    讀書名言

    《知識演化與社會控制》讀后感1500字

    讀書名言2021-03-25137舉報/反饋

    《知識演化與社會控制》讀后感1500

    ?

    《知識演化與社會控制》是華東師范大學(xué)教授吳剛的博士論文,師從鐘啟泉老師,20014月完成,次年由教育科學(xué)出版社出版。

    ?

    作者由“李約瑟難題”入手,探究知識史的發(fā)展與演變,運用多學(xué)科的知識與多層角度的思考,詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)財⑹隽酥袊R與西方知識的異同之處。從中西方知識的產(chǎn)生、分類、保存、傳遞、選擇、分配和控制等方面進(jìn)行比較,內(nèi)容繁博精深,寓意深刻,語言精練。

    ?
    (m.haoli737.com)

    一、視角取向

    ?

    作者從社會建構(gòu)論角度,借鑒發(fā)生結(jié)構(gòu)主義、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等方法,對李約瑟問題和中國知識史的一個全新解讀。于是,“中國16世紀(jì)以前的科學(xué)技術(shù)發(fā)展在許多方面超過西方,何以現(xiàn)代科學(xué)崛起于歐洲而非中國”的問題順理成章地轉(zhuǎn)化成“為什么西方產(chǎn)生了科學(xué)這種知識形態(tài)而中國及其他文明沒有產(chǎn)生像科學(xué)那樣的知識形態(tài)?”所以,作者運用社會學(xué)理論對知識進(jìn)行分析,從知識的產(chǎn)生、分類、傳播、分配到應(yīng)用和評價,全方位多角度進(jìn)行解讀。作者認(rèn)為,中國的知識產(chǎn)生于倫理秩序與價值的需求,主要目的是為了求用;而西方知識產(chǎn)生于求知的需要,是一種單純的好奇心態(tài)。這種對待知識的不同思維方式,決定了中國和西方在知識觀上走上了截然相反的道路。西方的科學(xué)知識形態(tài)在日積月累中打下了堅實的基礎(chǔ),促進(jìn)了自然科學(xué)的誕生;而中國的知識禁錮了士人的思維與想象,使中國走向了封閉與自大。

    ?

    最后,作者認(rèn)為發(fā)端于不同生存環(huán)境的文明在適應(yīng)自然生存條件的過程中發(fā)展出不同的認(rèn)知圖式,這種認(rèn)知圖式控制著中國知識的發(fā)展走向,影響著中西方文化的命運。在這種知識發(fā)生的過程中,在16世紀(jì)前曾遙遙領(lǐng)先世界的中國人逐漸失去了發(fā)展的原動力,漸漸落后于西方的理性思維能力,形成了中國文化圈中的“超穩(wěn)定”形態(tài)。這即是中西文化的差異所在。

    ?

    二、結(jié)構(gòu)邏輯

    ?

    在結(jié)構(gòu)邏輯方面,作者始終圍繞著知識的歷史演變?nèi)胧?,從知識的產(chǎn)生與分類及其生產(chǎn)原則、保存與傳遞、選擇與分配、教育知識的控制、知識的應(yīng)用與評價等方面進(jìn)行邏輯論述,多角度地比較中西方知識的不同之處。

    ?

    在作者看來,中國的知識是一種概念邏輯,而西方知識進(jìn)一步發(fā)展出判斷邏輯和推理邏輯,這在知識的分類中有所體現(xiàn)。中國古代知識分類以人為中心,注重倫理與信仰;西方知識分類以自然中心,注重事物的客觀本質(zhì)及其相互邏輯關(guān)聯(lián)。在知識傳遞中,作者說道:“通過知識傳遞形成的由每一代人的知識而構(gòu)筑的知識階梯,從而為后繼者開拓可以拾階而上的通道,成為知識和文化傳遞的天賦使命。”以“自由教育”為核心的西方教育傳遞中提供了一種無功利的求知理念,與中國形成的“六藝教育”為核心的實用價值理念構(gòu)成強烈的對比,影響中西方知識的最終發(fā)展。此外,在知識的選擇與分配上涉及知識的掌控者,也就是知識權(quán)力之說。中國古代知識似乎保持著亙古不變的穩(wěn)定狀態(tài),而西方知識隨歷史變遷在學(xué)科上呈現(xiàn)出樹形分叉的形態(tài),這種不同大大影響了中西方知識的演變。凝固的知識締造停滯的帝國,不是單純外力抑制的結(jié)果,也是一種內(nèi)在歷史活動的演化,這就是“士”的資本交換?!笆俊笔侵袊R發(fā)展下的產(chǎn)物,也強有力的維護(hù)了中國知識的凝固性。二者在互相交換中,維系著封建統(tǒng)治秩序。

    ?

    三、運思方式的得與失

    ?

    作者從知識論角度入手,圍繞知識進(jìn)行多層次思考,是一種“總—分”式的分析與綜合思維方式。本書以知識為中心四面開散,知識的產(chǎn)生、分類、傳播、保存、控制、評價等多方位進(jìn)行思考。此外,作者還運用了對比的思維方式,將中西方的知識進(jìn)行比較分析,但對西方知識的選擇、分配與控制方面論述過少,是其一大不足。

    ?

    總之,作者基于社會建構(gòu)主義的視角,論述了“知識演化與社會控制”中教育知識史的演變歷程,是一本視野宏闊、多學(xué)科交叉、語言嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹?。雖然不能完全讀懂,但作者對廣博知識的嫻熟運用,使人受益匪淺。

    ?

    積學(xué)以儲寶,酌理以富才!

    打賞