《山中寒夜呈進士許棠》注釋賞析
|
山中寒夜呈進士許棠原文： 山寒草堂暖，寂夜有良朋。讀易分高燭，煎茶取折冰。庭垂河半角，窗露月微棱。俱入論心地，爭無俗者憎。 山中寒夜呈進士許棠注釋： 宋公：宋襄公，名茲父。前年,宋伐楚,楚救鄭,這年冬天宋 楚兩軍交戰(zhàn)于泓.。大司馬：掌管軍政、軍賦的官職，這里指公孫固。固：公孫固，字子魚。天之棄商：上天不肯降福給商。宋國為商微子的后代，其地為商舊都及周邊地區(qū)。弗可赦也：赦，宥也，言獲罪于天，不可赦宥。泓：泓水，在今河南省柘（zhè這）城縣西。成列：排成戰(zhàn)斗行列。既：盡，完全濟：渡過。司馬：一說同上，一說統(tǒng)帥軍隊的高級長官。一說指公孫固，一說指目夷，字子魚。以：把。后面省略“之”，這話。告：報告。陳：通“陣”，這里作動詞，即擺好陣勢。敗績：大敗。股：大腿。門官：國君的衛(wèi)士。殲：盡也。國人：都城的人民。國：此處解釋為“都城”。咎：怪罪，歸罪，指責。重（chóng）傷：殺傷已經(jīng)受傷的人。禽：通“擒”,俘虜。二毛：頭發(fā)斑白的人，指代老人。阻：迫也。隘：險也。言不迫人于險。寡人：國君自稱。雖：雖然。亡國之余：亡國者的后代。宋襄公是商朝的后代，商亡于周。鼓：擊鼓（進軍）名詞做動詞。勍（qíng）敵：強敵，勁敵。勍：強而有力。隘：這里作動詞，處在險隘之地。贊：助。成列：排成戰(zhàn)斗行列.胡耇（gǒu茍）：年紀很大的人。胡：年老。何有于二毛：意思是還管什么頭發(fā)花白的敵人。明恥：使認識什么是恥辱.教戰(zhàn):教授作戰(zhàn)的技能。使動用法。愛重傷：憐憫受傷的敵人。服：（對敵人）屈服。三軍：春秋時，諸侯大國有三軍，即上軍，中軍，下軍。一萬二千五百人為軍。周制，天子六軍，諸侯則大國三軍，次國二軍，小國一軍。這里泛指軍隊。用：施用，這里指作戰(zhàn)。金鼓：古時作戰(zhàn)，擊鼓進兵，鳴金收兵。金：金屬響器。聲氣：振作士氣。聲盛：謂金鼓之聲大作。儳（chán讒）：不整齊，此指不成陣勢的軍隊。 山中寒夜呈進士許棠譯文： 事件背景：宋襄王欲稱霸諸侯成為盟主。楚國實力強大，鄭國附庸推舉，楚國做了盟主。宋襄王不忿，盛怒討伐鄭國。 楚軍攻打宋國以援救鄭國。宋襄公將要迎戰(zhàn)，大司馬公孫于是勸阻說，“上天遺棄商朝已經(jīng)很久了，君王要振興它，想要戰(zhàn)勝楚國那是不可能的。”襄公不聽。 宋襄公和楚國人在泓水交戰(zhàn)。宋軍已經(jīng)排成戰(zhàn)斗的行列，楚國人沒有全部渡過泓水。子魚說：“對方人多，我方人少，趁著他們沒有全部渡過泓水，請攻擊他們。”宋襄公說：“不行。”楚軍全部渡河，但尚未排好陣勢，（子魚）再次報告（宋襄公）。宋襄公說：“還不行?！保ǔ姡[好陣勢（宋軍）才攻擊楚軍。宋軍大敗，宋襄公大腿受傷，國君的衛(wèi)士被殺絕了。 國人都責備宋襄公。襄公說：“君子不再傷害已經(jīng)受傷的人，不俘虜頭發(fā)斑白的老人。古代用兵的道理，不憑借險隘的地形阻擊敵人。我雖然是亡國者的后代，（也）不攻擊沒有排成陣勢的敵人。” 子魚說：“主公不懂得作戰(zhàn)。面對強大的敵人，（敵人）因地勢險阻而未成陣勢，這是上天幫助我們；阻礙并攻擊他們，不也可以嗎？還有什么害怕的呢？而且現(xiàn)在強大的，都是我們的敵人。即使是年紀很大的人，能俘虜就抓回來，還管什么頭發(fā)斑白的敵人？教導士兵作戰(zhàn)，使他們知道退縮就是恥辱來鼓舞戰(zhàn)斗的勇氣，教戰(zhàn)士掌握戰(zhàn)斗的方法，就是為了殺死敵人。（敵人）受傷卻還沒有死，為什么不能再殺傷他們？如果憐惜（他們，不愿）再去傷害受傷的敵人，不如一開始就不傷害他們；憐惜頭發(fā)斑白的敵人，不如（對敵人）屈服。軍隊憑借有利的時機而行動，鑼鼓用來鼓舞士兵的勇氣。利用有利的時機，當（敵人）遇到險阻，（我們）可以進攻。聲氣充沛盛大，增強士兵的戰(zhàn)斗意志，攻擊未成列的敵人是可以的?！?br /> 山中寒夜呈進士許棠賞析： 在此篇文章中，體現(xiàn)了宋襄公是個目光短淺的君主。既然要講仁慈，為何要與人為敵呢?既然為敵了，卻偏又講起仁慈來了。實在是前后矛盾。若要對敵人講仁慈，必先得自己立于不敗之地,方可講得，否則不但受了傷，丟了性命便是連講仁慈的本錢也喪失了啊。再不，就必須消敵于無形，我不為人人之敵，人人亦不以我為敵，那才是最大的仁慈!宋襄公對敵人的仁慈，也正是對自己的殘忍，子魚在此之間，倒顯得很倒霉，輔佐了這樣一個‘婦人之仁’的君主了，作者主要描繪的是一個腐敗，愚昧的君主。 公元前638年，宋、楚兩國為爭奪中原霸權，在泓水邊發(fā)生戰(zhàn)爭。當時鄭國親近楚國，宋襄公為了削弱楚國，出兵攻打鄭國。楚國出兵攻宋救鄭，就爆發(fā)了這次戰(zhàn)爭。當時的形勢是楚強宋弱。戰(zhàn)爭開始時，形勢對宋軍有利，可宋襄公死抱住所謂君子“不乘人之?！钡挠馗虠l不放，拒絕接受子魚的正確意見，以致貽誤戰(zhàn)機，慘遭失敗。子魚的觀點和宋襄公的迂執(zhí)形成鮮明對比。子魚，宋襄公同父異母兄目夷的字。他主張抓住戰(zhàn)機，攻其不備，先發(fā)制人，徹底消滅敵人的有生力量，這樣才能奪取戰(zhàn)爭的勝利。 文章前半部分敘述戰(zhàn)爭經(jīng)過及宋襄公慘敗的結局，后半部分寫子魚駁斥宋襄公的迂腐論調：總的先說“君未知戰(zhàn)”，后分駁“不以阻隘”、“不鼓不成列”，再駁“不禽二毛”、“不重傷”，最后指出正確的做法。寥寥數(shù)語，正面反面的議論都說得十分透辟。 宋襄公陳念固封、頑鈍愚閉，徒假諸于仁義之名而籠諸侯之心。而戰(zhàn)爭豈容此迂腐之輩。既無審時度勢之能，又無慧眼獨具之才。枉費興兵侵鄭而引火自焚于泓，空令子魚等賢暴殄于糞土之墻。春秋霸主乃此像乎？況無實力為后盾，天焉不棄。若真有仁義之心，以次而對天下黎庶，舉廣義、攜良材。何苦宋國不強，霸業(yè)不成。 悲亦，心術不正且不智，不敗而何？ 縱觀子魚所論句句中肯，切于要害，無虛飾矯言。皆以戰(zhàn)爭實務為重。而此等英才，明珠暗投，淪落于襄公之溜下而湮一世苦學，豈不惋惜。 此一子魚，而萬千子魚皆無逢于燕昭之黃金臺。 此一襄公，而萬千襄公皆雍塞良材于水火沉淪中。 千秋如此，萬世依然。 整理：zhl201609 |
