昨天在《活久見》中，有留言提到，老人政治沒有給年輕人提供機會，所以培養(yǎng)不出來年輕的政客：

　　話這么說沒錯。但是，美國的事情也不完全是這樣。美國目前的政治局面，不僅是老年人貪戀權(quán)力的問題。老年人確實貪戀權(quán)力，特別是特朗普，他最近的表現(xiàn)說明他對權(quán)力的迷戀已經(jīng)到了何種程度。而且是年輕一代政客乏善可陳的問題。簡言之，美國越來越培養(yǎng)不出來像樣的政客了。

　　在本次總統(tǒng)大選之前，兩黨都進行了黨內(nèi)初選。民主黨內(nèi)參與初選的人，除卻在初選之前退選的人，進入初選階段的有11個人。除了拜登之外，70歲以上的還有3人(包括桑德斯)，60歲-70歲之間的有3個，也就是說，60歲以上的有7個人，占了全部候選人的大半。50歲-60歲的有1個，40歲-50歲的有1個(楊安澤)，30歲-40歲之間的有2個。

　　60歲以上的這里不去說他。60歲以下的4個人，簡要情況如下：

　　邁克爾·法蘭德·貝內(nèi)特，生于1964年，是一個傳統(tǒng)的民主黨人。除了民主黨一貫的立場，他沒有什么個人的別的新鮮東西。沒有做過行政官員，一直當議員。

　　楊安澤，生于1975年，他的最主要的政治主張就是針對所有美國成年人的無條件基本收入，但這種主張在歐洲已經(jīng)有了很大的市場。

　　圖爾西·加巴德，生于1981年。她是第一個信仰印度教的美國國會議員，也是第一個薩摩亞裔美國國會議員。她也支持無條件基本收入。她曾經(jīng)反對同性婚姻，后來幾次為此道歉。女性、少數(shù)族裔加支持LGBT，這是民主黨的“無知美少女”。

　　皮特·保羅·蒙哥馬利·布蒂吉格，生于1982年，同性戀，當過美國海軍預(yù)備役情報官，在阿富汗服過役。在南本德當過市長。他除了民主黨傳統(tǒng)的那些平權(quán)、墮胎、移民等政策主張外，也沒有什么新鮮的東西。對了，他對中國的新疆政策批評得很厲害。

　　所以可見，民主黨內(nèi)，越年輕的政客，越是所謂的典型的“左派”，在傳統(tǒng)的自由派立場上態(tài)度非常明確，但是性格不鮮明，政策主張不鮮明，職業(yè)歷練很一般。

　　從一個側(cè)面也可以看出。美國的政治是政黨政治，各候選人的黨派色彩超過了個人色彩。當然特朗普在共和黨內(nèi)碾壓了傳統(tǒng)建制派，這另當別論。特朗普的崛起對很多人來說都是一個意外，在共和黨內(nèi)也是如此。但是特朗普的基本理念和共和黨還是相當一致的。反過來說，民主黨內(nèi)就沒有什么異端崛起。像桑德斯這樣的社會主義者，雖然有一定的影響力，但是毫無機會。美國民主黨有些類似臺灣的中國國民黨，走四平八穩(wěn)的路線，溫溫吞吞。

　　共和黨直接推出了特朗普。除了拜登和特朗普，還有兩組美國總統(tǒng)候選人。一個是自由意志黨推出的候選人喬·喬根森，她已經(jīng)63歲，她的政治理念是大雜燴，什么都有。她主張任何美國人都可以選擇退出社會保障，支持廢除所得稅，取消帶薪休假，支持核電站，反對財政赤字，反對針對疫情的各種限制措施。

　　另一個是美國綠黨的候選人霍伊·霍金斯，67歲。他是一個社會民主主義者，基本政治觀念就是社會民主主義的東西，那些東西在美國已經(jīng)非常左了。

相關(guān)閱讀：

活久見