說說中美差距論
“中美差距論”,似乎成了不敢斗爭、悲觀主義的遮羞布。當年的中美差距那么大,居然敢于斗爭,居然取得偉大勝利。今天,即使差距存在,也該沒有當年大了吧?怎么就不敢斗爭了呢?怎么就不敢“脫鉤”呢?
說說中美差距論 作者:吳銘(20201028) 經(jīng)??吹街耸?、非著名人士講中美差距的文章。比如,前科技部長某,曾經(jīng)講過中國與美國的科技差距很大;著名人士孔院長,也講過中國與美國的科技差距。看來,中國與美國存在差距,應該是輿論界、教育界、思想界的共識了。所以,關于中美差距的文章,才會如涌泉一樣源源不斷。 中美差距論,大約是“承認我們不行”的另一個版本。 不管大小,既然中美有差距,那結論是什么呢?自然,是我們不行,我們要向美國學習,我們要向美國接軌之類。自然是不敢斗爭,不敢勝利,自然是悲觀主義,自然是忍辱主義,自然是屈服主義…… 這大概成了一種思維模式了吧?真不知道,為什么要反復強調(diào)中美差距,中國為什么會形成這種思維模式。差距,即使存在,但是,真的是我們影響我們決策的決定性因素嗎? 現(xiàn)在,全國人民都在紀念抗美援朝70周年。我們回想一下,如果“中美差距論”出現(xiàn)在1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,中國會怎么樣決策。 中國會出兵嗎?斷然不敢。要是講差距,那是新中國與美國差距最大的一年,比今天的差距大多了吧。比所謂經(jīng)濟實力,比工業(yè)實力,比科技,比鋼鐵,比武器裝備,沒法比呀。 差距那么大,當然不可能出兵抗美援朝;即使出兵,也必然是找死。當時,美國人就是這么想的,中國也有很多人也這么想。 事實呢?事實是我們出兵了,我們打勝了,打出了國威軍威,打出了至今的和平。我消滅了以美帝國主義為首的聯(lián)軍一百多萬,或許是二百多萬,或者是好幾百萬。反正,美國那面也沒有一個準確的統(tǒng)計數(shù)字。 我不知道,中美差距論者,在面對抗美援朝決策、打贏抗美援朝、消滅幾百萬敵軍這事,該怎么評價。 今天,我們要干什么?我們繼承偉大抗美援朝精神,敢于“仇視、鄙視和蔑視”美帝國主義!敢于斗爭,敢于勝利,善于斗爭。那些反復強調(diào)“中美差距論”者,是什么意思?當然是說,我們不能和美國斗爭,我們和美國斗爭,沒有勝利的把握,或許是必然失敗。 看看毛主席和他的戰(zhàn)友們是如何認識“中美差距論”的。 1950年6月28日,主席發(fā)表講話,號召“全國和全世界的人民團結起來,進行充分的準備,打敗美帝國主義的任何挑釁?!?/p> 瞧,并沒有被美帝國主義的強大外表、“中美差距巨大”嚇倒吧? 主席指出:“美帝是有許多困難的,內(nèi)部爭吵,外部也不一致。美帝在軍事上只有一個長處,就是鐵多。另外,卻有三個弱點,合起來就是一長三短。三個弱點是:第一戰(zhàn)線太長,從柏林到朝鮮;第二運輸線太遠,要隔兩個大洋(大西洋、太平洋);第三戰(zhàn)斗力太弱,不如德、日軍隊。美帝是不可怕的,但是美帝也可能亂來,對于這一點,我們也要充分估計到?!?/p> 主席的方法論,就是說,不要光看什么中美差距巨大,要從政治上經(jīng)濟上軍事上全面分析,要看到我們的長處,也更要看到美帝國主義的短處:戰(zhàn)線太長、運輸線太遠、戰(zhàn)斗力太弱。根據(jù)雙方的長短,來分析判斷敵我實力,下定正確的戰(zhàn)爭決心。我們的事業(yè)是正義的,而敵人到處侵略,他們是非正義的。我們有人民群眾支持,敵人缺乏群眾支持。我們內(nèi)部是團結的,敵人的內(nèi)部是分裂的、矛盾的。人民群眾支持,這個決定性的政治優(yōu)勢,敵人是不可能具備的,這就決定著敵人表面強大,而實際上是紙老虎,沒有什么可怕。 如果是“中美差距論”者,自然是“一葉障目,不見泰山”,只能看到中美雙方在科技、工業(yè)、武器裝備方面的差距,自然不會認識到人民群眾支持、黨的領導、內(nèi)部團結這個關鍵性因素,認識不到美帝國主義的“一長三短”,自然不敢和美帝國主義斗爭,充滿悲觀主義情緒,而悲觀主義,必然導致投降主義。 抗美援朝勝利后,主席總結經(jīng)驗時說,“依靠人民,再加上一個比較正確的領導,就可以用我們劣勢裝備戰(zhàn)勝優(yōu)勢裝備的敵人?!本褪钦f,依靠人民,加上一個正確的領導,就可以打勝仗,武器裝備差點,工業(yè)、科技、經(jīng)濟實力差距大,根本不是問題。 說到底,還是個唯物主義史觀的問題,是認為人是戰(zhàn)爭的決定因素,還是認為物是戰(zhàn)爭的決定因素的問題。 當年的中美差距那么大,居然敢于斗爭,居然取得偉大勝利。今天,即使差距存在,也該沒有當年大了吧?怎么就不敢斗爭了呢?怎么就不敢“脫鉤”呢?強于美國的地方,我們有,這個,必須強調(diào),必須看到。這是中美斗爭的決定性因素。當然,某些方面差距難免會有一些,但不是我們在決策斗爭中該考慮的決定性因素。差距不管大小,都完全可以通過黨的領導、群眾努力克服,并徹底解決,并不需要那么強調(diào),也不是我們悲觀主義、不敢斗爭的理由。 “中美差距論”,似乎成了不敢斗爭、悲觀主義的遮羞布。通過這次紀念抗美援朝70周年的偉大活動,如果能夠消滅中美差距論,我想,也是一個重大收獲。 (責任編輯:副主編) |