隨筆美文
特朗普的教訓(xùn)還不夠深刻,又有人開(kāi)始期待拜登
現(xiàn)在,我們又把希望寄托在特朗普無(wú)法連任上。那么問(wèn)題自然就來(lái)了,拜登上臺(tái),一定會(huì)比特朗普對(duì)中國(guó)更友好嗎?其實(shí)未必。就像當(dāng)初以為特朗普會(huì)比希拉里對(duì)華更友好一樣,結(jié)果是更大的失望。中國(guó)還是應(yīng)該立足于現(xiàn)實(shí),做好自己的事情,掌握主動(dòng)權(quán),而不是被動(dòng)的陷入對(duì)手的節(jié)奏里去。
2016年美國(guó)大選,對(duì)陣的是希拉里和特朗普。幾乎沒(méi)有人看好特朗普,都認(rèn)為希拉里會(huì)贏。中國(guó)更是如此,雖然很不喜歡希拉里,但也在按照希拉里當(dāng)選做準(zhǔn)備。因?yàn)樵谥跋@飺?dān)任國(guó)務(wù)卿的時(shí)候,就四處點(diǎn)火,在外交政策上姿態(tài)強(qiáng)硬,鼓吹美國(guó)重返亞太,重建亞太平衡,看上去對(duì)中國(guó)很不友好。所以,中國(guó)當(dāng)時(shí)大多數(shù)人不希望她當(dāng)選。 特朗普當(dāng)選之后,國(guó)內(nèi)一片歡呼,許多人都覺(jué)得很高興。因?yàn)樗麄冇X(jué)得,特朗普挫敗了希拉里,而特朗普在競(jìng)選時(shí)一直在鼓吹的是讓美國(guó)重新偉大,美國(guó)第一、美國(guó)優(yōu)先,國(guó)內(nèi)許多人把他的這種主張理解為,特朗普會(huì)在外交政策上比較謹(jǐn)慎,不會(huì)盲目對(duì)外擴(kuò)張,減輕負(fù)擔(dān),把更多的資源用在解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題上,這是中國(guó)希望看到的結(jié)果。 但2018年特朗普上臺(tái)過(guò)了一年之后,中國(guó)就發(fā)現(xiàn),特朗普并不是一個(gè)按規(guī)矩出牌的領(lǐng)導(dǎo)人,他不僅不遵守國(guó)內(nèi)的政治游戲規(guī)則,也不遵守國(guó)際上的游戲規(guī)則,頻繁退群,頻繁對(duì)其它國(guó)家,甚至包括美國(guó)的盟友國(guó)家,都發(fā)出威脅的信號(hào),動(dòng)輒就要制裁,動(dòng)輒就要加征關(guān)稅等等,制造貿(mào)易摩擦。他的威脅對(duì)象中,也包括中國(guó),甚至主要是中國(guó)。 中國(guó)國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)的情緒整體而言是比較樂(lè)觀的,許多智庫(kù)和專家的分析都認(rèn)為,中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系十分密切,產(chǎn)業(yè)鏈相互依賴度也很高,雖然許多領(lǐng)域美國(guó)掌握核心技術(shù),但主要的生產(chǎn)都需要在中國(guó)完成,美國(guó)的許多日常消費(fèi)品也依賴于從中國(guó)進(jìn)口。如果特朗普冒險(xiǎn)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦,那么美國(guó)會(huì)殺敵一千,自損八百,甚至自損一千五。 所以,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的輿論十分樂(lè)觀,認(rèn)為美國(guó)不會(huì)這么傻,特朗普也不會(huì)這么傻。許多人甚至認(rèn)為,特朗普是一個(gè)生意人,他會(huì)從基本的收益和損失的比較來(lái)考慮問(wèn)題,都不至于做出對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的決定。即便是他本人這么想,也想這么干,美國(guó)國(guó)內(nèi)許多精英與中國(guó)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,也不可能支持他,會(huì)千方百計(jì)的阻止他。 結(jié)果我們都很清楚,國(guó)內(nèi)許多人寄予厚望的美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英并沒(méi)有阻止特朗普,特朗普也沒(méi)有按照我們所希望的那種邏輯去考慮問(wèn)題,仍然在2018年5月起,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的一些商品加征關(guān)稅。次年,也就是2019年,特朗普更進(jìn)一步,宣布對(duì)中國(guó)一些企業(yè)進(jìn)行制裁,其中影響最大的就是華為,并且,無(wú)論哪一國(guó)的企業(yè),如果違反美國(guó)禁令,為華為供貨,都會(huì)遭到美國(guó)的制裁。 于是國(guó)內(nèi)一些輿論又開(kāi)始轉(zhuǎn)而認(rèn)為,特朗普的制裁清單是好事,美國(guó)的制裁清單就是中國(guó)的科技攻關(guān)清單,這些核心技術(shù)領(lǐng)域長(zhǎng)期把持在美國(guó)人手里,中國(guó)一些企業(yè)長(zhǎng)期依賴對(duì)手的技術(shù),自主研發(fā)的動(dòng)力不強(qiáng),現(xiàn)在美國(guó)制裁,等于逼著中國(guó)在這些領(lǐng)域加大研發(fā)投入力度,突破這些卡脖子的領(lǐng)域,徹底打破對(duì)美國(guó)的依賴。 但這些領(lǐng)域長(zhǎng)期缺乏自主研發(fā)能力,無(wú)論是人才儲(chǔ)備,還是相關(guān)的研發(fā)體系,國(guó)內(nèi)都沒(méi)有儲(chǔ)備,現(xiàn)在倉(cāng)促上馬,當(dāng)然很難在短期內(nèi)見(jiàn)效。這也就導(dǎo)致,在一些關(guān)鍵領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)上,由于受到美國(guó)的制裁,中國(guó)相關(guān)領(lǐng)域和企業(yè)直接利益受損,短期內(nèi)也無(wú)法彌補(bǔ)。比如華為的高端手機(jī),目前就面臨芯片斷供的問(wèn)題,華為本來(lái)已經(jīng)取得的5G領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也無(wú)法充分發(fā)揮出來(lái)。 所以,今年以來(lái),國(guó)內(nèi)媒體上的特朗普形象就逐漸變了,原來(lái)越無(wú)知,愚蠢,顢頇,簡(jiǎn)單粗暴。很顯然,中國(guó)對(duì)特朗普非常失望,他這幾年的執(zhí)政,并沒(méi)有比希拉里對(duì)華更友好,甚至更加糟糕、惡劣。原本疫情爆發(fā)之后,美國(guó)更是在全世界帶節(jié)奏,把臟水往中國(guó)身上潑,讓中國(guó)的國(guó)際環(huán)境變得更加惡劣?,F(xiàn)在,我們又把希望寄托在特朗普無(wú)法連任上。 那么問(wèn)題自然就來(lái)了,拜登上臺(tái),一定會(huì)比特朗普對(duì)中國(guó)更友好嗎?其實(shí)未必。就像當(dāng)初以為特朗普會(huì)比希拉里對(duì)華更友好一樣,結(jié)果是更大的失望。拜登雖然是華盛頓的老官僚政客了,在對(duì)華政策框架和國(guó)際問(wèn)題上,不會(huì)像特朗普這么莽撞,但如果寄希望于他上臺(tái)就能完全扭轉(zhuǎn)中美關(guān)系的現(xiàn)狀,那也是不現(xiàn)實(shí)的。中國(guó)還是應(yīng)該立足于現(xiàn)實(shí),做好自己的事情,掌握主動(dòng)權(quán),而不是被動(dòng)的陷入對(duì)手的節(jié)奏里去。 (責(zé)任編輯:副主編) |