我讓員工996，

　　但你不應(yīng)該因為這個就反對我，

　　因為這是我給他們的福報。

　　我還讓不少人冒著還不上錢的危險貸款，

　　但你不能因為那個就反對我，

　　因為我這是推動金融創(chuàng)新。

　　10月24日，外灘金融峰會上，馬云21分鐘的演講炮轟國家金融監(jiān)管系統(tǒng);

　　11月2日，馬云等人被四部門聯(lián)合約談;

　　11月3日，螞蟻集團被上交所通知暫緩上市，隨后港交所亦暫緩。

　　求錘得錘，不是說國家沒有金融系統(tǒng)嘛，不是說金融監(jiān)管太松了嗎?我看這馬真飄到天上變成了云。這下真讓你嘗嘗被監(jiān)管是什么滋味吧。

　　要想理清螞蟻集團到底怎么了，恐怕還得從十多天前的外灘金融峰會上說起。在這場大會上，杰克馬“春風得意馬蹄疾”、“得志便猖狂”，用二十多分鐘的演講把中國的金融系統(tǒng)批評的體無完膚：

　　1、當下中國金融面臨的“不是金融系統(tǒng)性風險，而是仍缺乏健康金融系統(tǒng)的風險”;

　　2、巴塞爾協(xié)議為代表的傳統(tǒng)金融監(jiān)管模式過時了，管的太死，太緊，要放開監(jiān)管，要鼓勵創(chuàng)新;

　　3、現(xiàn)在的金融系統(tǒng)是當鋪思維，太OUT了，會阻礙社會發(fā)展和科技進步，應(yīng)當用以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的信體系予以重構(gòu)。

　　放開監(jiān)管，讓馬飄上天?大數(shù)據(jù)重構(gòu)，就是讓手握大數(shù)據(jù)資源的你重構(gòu)?

　　光明網(wǎng)充滿內(nèi)涵地評論道：典型的得了便宜還賣乖。如果真這個也不讓你干，那個也不讓你干，今天還有你支付寶、螞蟻金服什么事兒。

　　這句話簡直又痛快的表達了對馬云的不滿，還陰陽怪氣的道出了小螞蟻變成大螞蟥的一些秘密。

　　那么，小螞蟻到底是靠什么變成大螞蟥的?

　　靠吸血！

　　螞蟻正式宣布定價發(fā)行過去5天后，《金融時報》才拋出幾篇重磅文章，為“金融監(jiān)管”正名。把這幾篇文章晦澀的金融觀點翻譯成大白話之后，我發(fā)現(xiàn)，這基本上是官宣了小螞蟻就是靠吸窮人的血才變成了今天的大螞蟥。

　　1、最具“創(chuàng)新”色彩的螞蟻集團，穿透來看，其基本的業(yè)務(wù)模式仍然是支付、吸收存款、發(fā)放貸款、貨幣市場基金、代銷金融產(chǎn)品、保險業(yè)務(wù)等。

　　通俗點說，螞蟻集團看起來就像一個銀行，實際上也做著銀行的事情，創(chuàng)造著和銀行一樣的風險。

　　但這家金融內(nèi)核的企業(yè)打著“科技創(chuàng)新”的招牌定的是科技板的股價。如果按照銀行股來對螞蟻進行估值，價值恐怕要跌一大半甚至更多。更可氣的是，打著“科技”招牌的螞蟻可以堂而皇之的躲避對“銀行”實施的金融監(jiān)管。

　　說什么沒有監(jiān)管系統(tǒng)，就算有監(jiān)管系統(tǒng)，你能好好遵守嗎?

　　2、花唄借唄的年化利率一度曾接近24%，近期有所下降，但也在15%左右;同時，“支付寶-余額寶-銀行存款-花唄借唄模式”代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“銀行存款-貸款模式”之后，借款人需要支付的利息從銀行貸款的5%-6%上升至了15%。

　　花唄、借唄，就是吸窮人血的最大證據(jù)!

　　這張備受爭議的圖是花唄的廣告，現(xiàn)在被人P成了楊白勞和黃世仁!

　　這比喻貼切嗎？很貼切！

　　為什么人們看到這個會想到黃世仁?黃世仁強取豪奪楊白勞的土地，再把土地給楊白勞種，交不起租子就搶喜兒。

　　杰克馬讓人把錢存在余額寶里，再通過自己的人脈搞到許可之后，強推花唄和借唄，讓無數(shù)本來不必要的消費變成了必須，還不起就面臨著比銀行貸款高出三四倍的利息!

　　明面上的壓榨讓所有農(nóng)民都恨上了黃世仁，暗地里的吸血蒙蔽了一部分人卻蒙蔽不了備受其害的楊白勞們。

　　誘導(dǎo)大量實際收入低、還款能力弱的人通過借貸實現(xiàn)超前消費，明里暗里倡導(dǎo)這種風險很高的超前消費……不僅讓無數(shù)“打工人”雪上加霜甚至傾家蕩產(chǎn)，還大大增加了系統(tǒng)性金融風險隱患。

　　3、根據(jù)螞蟻集團的招股說明書，其信貸資金中只有2%來自自有資金，剩下的98%來自金融機構(gòu)合作伙伴或者ABS，實際上加了杠桿。

　　前面說有網(wǎng)友把杰克馬比作黃世仁，但杰克馬比黃世仁精明多了：黃世仁是霸道，杰克馬卻是雞賊。自己只出極少一部分錢，加幾次杠桿，自己身價就翻了幾十番。

　　也就是最近幾天，《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》明確了小額貸款公司不得跨省經(jīng)營，并規(guī)定了對自然人的單戶網(wǎng)絡(luò)小額貸款余額原則上不得超過30萬元。同時，在單筆聯(lián)合貸款中，經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司的出資比例不得低于30%。

　　30%和螞蟻招股說明書里的2%差得可不是一點半點，這可不僅是“空手套白狼”了吧，簡直空手套了一頭大老虎。
來源: m.haoli737.com

　　怎么操作的呢?30億的本金，先通過金融拆借形成90多億的網(wǎng)上小額貸款，接著再利用證監(jiān)會的一個金融工具ABS，在債券市場上發(fā)行債券。90億發(fā)了90億，接著再拿出來再發(fā)90億……如此循環(huán)了40次。最后，原來的30億，反復(fù)擴展，變成了3600多億。(黃奇帆，《分析與思考》)

　　沒有監(jiān)管的時候，小螞蟻為了吸血一次又一次地鉆漏洞，就算真的有監(jiān)管，憑借自己的“大而不倒”又有什么不敢做的呢?

　　4、部分BigTech公司可以通過“燒錢”進行直接補貼或利用其它業(yè)務(wù)盈利進行交叉補貼等不公平競爭方式，搶占市場份額使自己成為“贏家”，然后再把其他競爭者打掉或兼并掉，最終形成壟斷。

　　壟斷資本有多可怕?掌握了大數(shù)據(jù)的螞蟻掌握了多少你的隱私信息?他們可以用這些信息去干多少事?

　　資本是沒有道德的，壟斷資本要多可怕就有多可怕。

　　總而言之，小螞蟻就是通過種種手段的吸血變成了現(xiàn)在的大螞蟥，大螞蟥還要繼續(xù)吸我們的血，我們答應(yīng)嗎?

　　不答應(yīng)?。?/strong>