文/識局之十三姨

　　在過去幾年里，“逃離北上廣”一直是一個熱門短語。拿我自己來說，工作在上海，但又不是上海人。畢業(yè)后，就選擇租房，首先就為這個問題跑斷了腿：找離單位交通方便的房子，和中介周旋，在房價上比了又比砍了又砍，最后還要對付麻煩的房東，不停以裝修為由提升房價……

　　等你談完戀愛要結(jié)婚，又到了買房的真正考驗時刻了。兩個人倒光所有積蓄、家里老人傾其所有、四處借債之下，你可能還只是買到了松江或者嘉定的外環(huán)房，而每月接近一萬的房貸又會讓你整個人感覺更不好了。當(dāng)然，我還沒有說未來小孩的上學(xué)問題。當(dāng)然，我也沒有說北京，據(jù)說情況更糟，十三姨有朋友結(jié)完婚生完小孩都沒有房子，也沒有戶口的，號稱娃未來只能上民工學(xué)校。

　　于是，就有了“逃離北上廣”一說。

　　直到最近，看到剛剛新參加工作的外地小朋友，抱怨連租房都難以承擔(dān)（當(dāng)年我1100的一室戶據(jù)說現(xiàn)在早已破了3000），更對越來越高的房價望而止步時，十三姨還曾四處宣揚“逃離北上廣”的觀點。這個觀點是十三姨的朋友提出的，雖然很赤果果但也很實在，那就是，家里沒有啥條件沒有啥錢，自己一個月工資不到1萬的朋友們，就不要來上海北京這種地方了，永遠買不起房，永遠處于悲觀的人生境遇中，不如回家鄉(xiāng)去。

　　但是，某天，當(dāng)我和來自家鄉(xiāng)的一位長輩提到這個觀點時，他卻搖搖頭反駁說，你以為逃離北上廣回到2、3、4線城市就很幸福了么？Too young too simple！你知道在這些城市混的成本更高么？這還不是能力來決定，而直接是由家族血統(tǒng)來決定了！

　　OMG！和他細談之后回家又查閱了相關(guān)消息，才發(fā)現(xiàn)自己真的真的sometimes naive！

　　早在2011年7月15日的北京晚報，就報道了幾個逃回北上廣的案例，其直接的原因是，因為在二三線城市光憑自身努力無法獲得認可，更多的是一種“拼爹”游戲。

　　另外一個案例中，逃回去的主人公無法認同家鄉(xiāng)的生活和工作方式，“在廣州給客戶服務(wù)的時候，就是談案子，在重慶萬州這邊客戶并沒有那么國際化，拼的全是酒桌上的功夫，喝酒喝好了，文案寫得不行，這單子咱也能簽下來”。

　　知名媒體人石述思，曾發(fā)了一條微博分析背后的動因：選擇北上廣不是因為空氣清新、生活舒適、環(huán)境優(yōu)雅，而是因這里官員多、牛人多，能相互制衡，反而需要通過做事來證明自己，帶來相對的公平和較多的機會，而在所謂生活成本低的二三線城市，受體制和發(fā)展空間的限制，寒門子弟更無翻身可能。因此那些北上廣的逃兵又回來了。

　　實際上不少人在逃離北上廣聲音最響的時候，就已經(jīng)指出了其中可能的問題。敦煌網(wǎng)董事長王王樹彤在微博上分析，逃離北上廣回歸二三線城市的青年，大抵可以分為兩類，一類父母在當(dāng)?shù)赜腥嗣}，自己在外打拼多年，理想尚未實現(xiàn)，現(xiàn)實日漸沉重，于是回歸故里，靠父母找到一個“拿得多，干得少”的穩(wěn)定工作。

　　另一類是平民子弟，希望能當(dāng)公務(wù)員、進大企業(yè)，過上穩(wěn)定優(yōu)越的生活，在競爭激烈的一線城市受挫后，轉(zhuǎn)向二三線城市。福布斯專欄作者熊劍鋒表示，這兩類人的回歸，其都不看好。

　　他認為，第一類人回歸，也許有房有車，工作清閑，吃喝不愁。但如果他們還沒有忘記當(dāng)初到一線城市打拼的初衷，沒有忘記自己其實曾經(jīng)是靠能力創(chuàng)造價值，那現(xiàn)在回到一條靠父母、靠關(guān)系吃飯的老路上，這樣的回歸不得不說，從某種意義上真是一次全面的退卻和潰敗，他們被定義為失敗者并不為過。

　　第二類人，把夢想重新安置于他們認為競爭小很多的二三線城市，殊不知，越小的城市越要靠門路和關(guān)系，尤其是他們向往的這類國有單位，外企在內(nèi)地又幾乎鳳毛麟角。他們會發(fā)現(xiàn)，其實他們曾經(jīng)奮斗過的一線城市，還算是有著更多公平的機會。而二三線城市的房價，相對于他們拿的二三線城市的工資，同樣也是天文數(shù)字。

　　于是，有網(wǎng)友認為，“越大的城市，人的自由度越大。(m.haoli737.com)在北上廣深，即使創(chuàng)業(yè)和就業(yè)初期物質(zhì)生活顯得更艱難，卻因為有相對公平的競爭環(huán)境、相對獨立和自由的上升空間，平民子弟的前景會更加光明燦爛?！?/p>

　　仔細回想起來，自己的中學(xué)同學(xué)大學(xué)同學(xué)中，也是一部分留在家鄉(xiāng)，一部分在北上廣。正如前述所說，在北上廣等城市的同學(xué)，開始幾年總歸比人家付出更多的艱辛，但最后也大多憑自己的努力取得了成績，獲得了在這些城市留下來的資本和基礎(chǔ)；而在家鄉(xiāng)的朋友，說實話，80%以上基本都是靠家里關(guān)系找的工作，大多數(shù)為公務(wù)員和國企事業(yè)單位員工，無論你是北大畢業(yè)還是專科畢業(yè)生。

　　但是，不要忘了，隨著房價越來越高，工作越來越難找，經(jīng)濟形勢復(fù)蘇困難，新進入北上廣的年輕人比起那幾年，又要辛苦了很多，奮斗的前景也要黯淡很多。

　　于是，北上廣的高房價，與二三線城市的“拼爹”暗涌，成為哈姆雷特式難題：選擇前者，意味著經(jīng)濟與拼搏的壓力；而選擇后者，則意味著接受“先賦差距”的決定性作用——換言之，在自己家鄉(xiāng)的中小城市打拼，可能底氣反而更加不足。年輕人面臨的“兩難”，無論是逃離或者逃回，對城市建設(shè)者而言都當(dāng)是警戒。

　　中國新聞周刊也指出，從“逃離”到“逃回”，表面上看，這樣的“折返跑”頗具戲劇性，其深層次原因卻更加值得深思。中小城市是經(jīng)濟發(fā)展的潛力所在，也是最需要人才的地方。增強中小城市的吸引力，首先要加快發(fā)展步伐，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、提升經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，為年輕人提供更多的發(fā)展機會。更重要的，是建立公平、有序的社會結(jié)構(gòu)，賦予大家平等的發(fā)展機會，為年輕人創(chuàng)造更有利的就業(yè)環(huán)境。人們看得見希望，看得清未來，生活才有底氣。（