詩經(jīng):生民
《詩經(jīng):生民》 厥初生民,時維姜嫄。 誕彌厥月,先生如達。 誕寘之隘巷,牛羊腓字之。 實覃實訏,厥聲載路。 誕后稷之穡,有相之道。 誕降嘉種,維秬維秠, 誕我祀如何? 卬盛于豆,于豆于登。 注釋: 1、厥初:其初。 譯文: 當初先民生下來,是因姜嫄能產子。 懷胎十月產期滿,頭胎分娩很順當。 新生嬰兒棄小巷,愛護喂養(yǎng)牛羊至。 后稷很會四處爬,又懂事來又聰明, 后稷耕田又種地,辨明土質有法道。 上天關懷賜良種: 祭祀先祖怎個樣? 祭品裝在碗盤中,木碗瓦盆派用場, 賞析: 中國傳統(tǒng)歌源遠流長,但以敘事為主的史詩卻一向不發(fā)達,因此《詩經(jīng)》中為數(shù)不多的幾篇具有史詩性質的作品,便受到今人的充分關注?!洞笱拧分械摹渡瘛芬黄褪沁@樣的作品。 《毛詩序》說:“《生民》,尊祖也。后稷生于姜嫄,文武之功起于后稷,故推以配天焉。”它是一首周人敘說其民族始祖后稷事跡以祭祀之的長詩,帶有濃重的傳說成分,而對農業(yè)生產的詳細描寫,也反映出當時農業(yè)已同畜牧業(yè)分離而完成了第一次社會大分工的事實。 詩共八章,每章或十句或八句,按十字句章與八字句章前后交替的方式構成全篇,除首尾兩章外,各章皆以“誕”字領起,格式嚴謹。從表現(xiàn)手法上看,它純用賦法,不假比興,敘說生動詳明,紀實性很強。然而從它的內容看,盡管后面幾章寫后稷從事農業(yè)生產富有濃郁的生活氣息,卻仍不能脫去前面幾章寫后稷的身世所顯出的神奇荒幻氣氛,這無形中也使其藝術魅力大大增強。 詩的第一章寫姜嫄神奇的受孕。這章最關鍵的一句話是“履帝武敏歆”,對這句話的解釋眾說紛紜,歷來是箋注《詩經(jīng)》的學者最感興趣的問題之一。毛傳把這句話納入古代的高禖古代帝王為求子所祀的禖神、祭祀儀式中去解釋,云:“后稷之母姜嫄、配高辛氏帝帝嚳、焉?!耪弑亓⒔级C焉,玄鳥至之日,以大牢祠于郊禖,天子親往,后妃率九嬪御,乃禮天子所御,帶以弓韣dú、,授以弓矢于郊禖之前。”也就是說高辛氏之帝率領其妃姜嫄向生殖之神高禖祈子,姜嫄踏著高辛氏的足印,亦步亦趨,施行了一道傳統(tǒng)儀式,便感覺懷了孕,求子而得子。唐代孔穎達的疏也執(zhí)此說。但漢代鄭玄的箋與毛傳之說不同,他主張姜嫄是踩了天帝的足跡而懷孕生子的。云:“姜嫄之生后稷如何乎?乃禋祀上帝于郊禖,以祓除其無子之疾,而得其福也。帝,上帝也;敏,拇也。……祀郊禖之時,時則有大神之跡,姜嫄履之,足不能滿履其拇指之處,心體歆歆然,其左右所止住,如有人道感己者也。于是遂有身。”這樣的解釋表明君王的神圣裔傳來自天帝,是一個神話。然在后世,鄭玄的解釋遭到了王充、洪邁、王夫之等人的否定。現(xiàn)代學者聞一多對這一問題寫有《姜嫄履大人跡考》專文,認為這則神話反映的事實真相,“只是耕時與人野合而有身,后人諱言野合,則曰履人之跡,更欲神異其事,乃曰履帝跡耳”。他采納了毛傳關于高禖儀式的說法,并對之作了文化人類學的解釋:“上云禋祀,下云履跡,是履跡乃祭祀儀式之一部分,疑即一種象征的舞蹈。所謂‘帝’,實即代表上帝之神尸。神尸舞于前,姜嫄尾隨其后,踐神尸之跡而舞,其事可樂,故曰‘履帝武敏歆’,猶言與尸伴舞而心甚悅喜也?!樨埂?,‘介’,林義光讀為‘愒qí、’,息也,至確。蓋舞畢而相攜止息于幽閉之處,因而有孕也。”聞一多的作品賞析是可取的。還有兩點:一、足跡無非是種象征,因此像王夫之等人那樣力圖在虛幻和事實之間架橋似乎是徒勞的。二、象征的意義是通過儀式的摹仿來完成的,舞蹈之類都是摹仿儀式,而語言本身也可以完成象征的意義,如最初起源于祭儀的頌詩;正是由于語言的這種表現(xiàn)能力的擴張,神話才超越了現(xiàn)實,詩歌乃具有神奇的魅力。 詩的第二章、第三章寫后稷的誕生與屢棄不死的靈異。后稷名棄,據(jù)《史記-周本紀》的解釋,正是因為他在嬰幼時曾屢遭遺棄,才得此名。此篇對他三次遭棄又三次獲救的經(jīng)過情形敘說十分細致。第一次,后稷被扔在小巷里,結果是牛羊跑來用乳汁喂養(yǎng)了他。第二次,后稷被扔進了大樹林,結果正巧有樵夫來砍柴,將他救出。第三次后稷被扔在了寒冰之上,結果天上飛來只大鳥,用溫暖的羽翼覆蓋他溫暖他。初生的嬰兒經(jīng)歷了如此大的磨難,終于哇哇哭出了聲,聲音洪亮有力,回蕩在整條大路上,預示著他將來會創(chuàng)造輝煌的業(yè)績。那么,對于后稷遭棄這一棄子之謎,歷代經(jīng)史學家有許多解釋。賤棄說在魯詩中就已產生,劉向《列女傳》和鄭玄箋都執(zhí)此說。另一較早的說法是遺腹說,首先由馬融提出。此后,蘇洵持難產說,朱熹持易生說,王夫之持避亂說,臧琳持早產說,胡承珙持速孕說。另外又有晚生說、怪胎說、不哭說、假死說、陰謀說等等。近世學者則多從民俗學角度出發(fā),各倡輕男說、殺長說、宜弟說、觸忌說、犯禁說等。英雄幼時蒙難是世界性的傳說故事母題,一連串的被棄與獲救實際上是儀式性的行為。古代各民族中常有通過棄置而對初生嬰兒體質作考驗或磨練的習俗,這種做法名為“暴露法”Infantexposure、,棄子傳說則是這種習俗遺跡的反映,棄子神話正是為了說明一個民族的建國始祖的神圣性而創(chuàng)造的,誕生是擔負神圣使命的英雄具有神性、最初所必經(jīng)的通過儀式,他必須在生命開始時便接受這一考驗。而所有的棄子神話傳說都有這么一個原型模式:一、嬰幼期被遺棄;二、被援救并成長為杰出人物;三、被棄和獲救都有神奇靈異性。此詩第三章中的棄子故事,自然也不例外。這一章除了敘事神奇外,筆法也可圈可點,對此前人也有所會心,孫鑛說:“不說人收,卻只說鳥去,固蘊藉有致?!庇衢姓f:“初不言其棄之由,而卒曰‘后稷呱矣’,蓋設其文于前,而著其義于后,此正古人文字之奇?!本婈愖诱埂对娊?jīng)直解》引詩的第四至第六章寫后稷有開發(fā)農業(yè)生產技術的特殊稟賦,他自幼就表現(xiàn)出這種超卓不凡的才能,他因有功于農業(yè)而受封于邰,他種的農作物品種多、產量高、質量好,豐收之后便創(chuàng)立祀典。這幾章包含了豐富的上古農業(yè)生產史料,其中講到的農作物有荏菽、麻、麥子、瓜、秬、秠、麇、芑等。對植物生長周期的觀察也很細致,發(fā)芽、出苗、抽穗、結實,一一都有描述。而對除雜草和播良種的重視,尤其引人注意。這說明周民族已經(jīng)開始成為以農耕為主要生產方式的民族。甲骨文中,“周”字寫作“田四格中各有一點、”,田是田地,四點像田中密植的農作物,可見周民族的命名是與農業(yè)密切相關的。據(jù)史載,棄因善于經(jīng)營農業(yè),被帝堯舉為農師,帝舜時他又被封到邰地。棄號后稷,后是君王的意思,稷則是一種著名的農作物名。周人以稷為始祖,以稷為谷神,以社稷并稱作為國家的象征,這一切都表明周民族與稷這種農作物的緊密聯(lián)系。那么對于稷具體究竟是哪一種谷物的問題,唐宋人多以為稷即穄,是黍的一種,清代經(jīng)學家、小學家則普遍認為就是高粱,這幾乎已成定論。今人又有新說,認為它是禾的別名,也就是粟,去種皮則稱小米。這幾章修辭手法的多樣化,使本來容易顯得枯燥乏味的內容也變得跌宕有致,不流于率易。修辭格有疊字、排比等,以高密度的使用率見其特色,尤以“實……實……”格式的五句連用,最富表現(xiàn)力。 詩的最后兩章,承第五章末句“以歸肇祀”而來,寫后稷祭祀天神,祈求上天永遠賜福,而上帝感念其德行業(yè)績,不斷保佑他并將福澤延及到他的子子孫孫。詩中所述的祭祀場面很值得注意,它著重描寫糧食祭品而沒有提到酒雖然也是用糧食制成、,這大約也表明后稷所處的堯舜時代酒還沒有發(fā)明吧。據(jù)《戰(zhàn)國策-魏策》記載:“昔者帝女令儀狄作酒而美,進之禹。禹飲而甘之,遂疏儀狄,絕旨酒,曰:后世必有以酒亡其國者?!眲t中國酒的發(fā)明在夏代,此詩的敘說當可作為一個重要的旁證。而燒香蒿和動物油脂這一細節(jié),恐怕也是后稷所創(chuàng)祀典的特殊之處?!吧系劬屿А痹圃?,則反映出當時可能有人扮的神尸來享用祭品,可供研究上古禮制參考。全詩末尾的感嘆之詞,是稱道后稷開創(chuàng)祭祀之儀得使天帝永遠佑護周民族,正因后稷創(chuàng)業(yè)成功才使他有豐碩的成果可以作為祭享的供品,一結贊頌的對象象仍落實在后稷身上,而他確也是當之無愧的。 |