答與不答
|
原創(chuàng) 1917班 向涵韻 我似乎遇到了個難題。 人際交往中，你說我答，一來一往，以獲得彼此所需要的信息，再正常不過。可現(xiàn)在，我卻在“答”與“不答”這道單項選擇題中進(jìn)退兩難。 打個簡單的比方，你和室友一起生活，只要有一個人說話，那肯定得有人搭話吧?？善渌怂坪醪粶?zhǔn)備回答，當(dāng)發(fā)言人掃視一周卻并無人搭理時，深深了解這種感受的你，怎么會不感同身受地應(yīng)和幾句？這是，“答”就成了救場工具。而那人若興起，熱情洋溢地打開了話匣子，將話語波濤滾滾的涌向你，到時候又影響了全宿舍的休息，你可不成了“千古罪人”？你便開始后悔當(dāng)初的回答。這時，“答”似乎又成了不該的事。 又或者說，你因考試失利心情不好，只想詢問錯題，別人卻全然不顧你的問題，一個勁兒講述他新的發(fā)現(xiàn)和“奇妙的想法”或一些雞毛蒜皮的事，你正當(dāng)煩心，聽后更加煩躁，明明不想回答那些“奇妙的問題”，礙于禮貌，只得違心的笑著答上兩句，“答”變得身不由己。 有時候，“答”與“不答”真的不能取決于“想”與“不想”。小時候，做錯了事要回答自己做錯了，可在心中明白自己真的錯了不才是最有用的嗎，特地從嘴里說出來多廉價，轉(zhuǎn)頭就忘。長大后，頂著上司的威壓，說著奉承的話，要是他問到你的禁區(qū)，不回答？等著被炒吧！什么時候，所謂話語權(quán)，竟是不能掌控在被賦予此權(quán)的我們手上了？是不是我身份卑微，我地位低下，我就必須接別人的話講？現(xiàn)在看倒也是，正如各種風(fēng)靡全網(wǎng)的事件，當(dāng)輿論有了特定的方向，成一定雛形之后，微末階層的人出來講真話，反倒被**，苦不堪言；而微博大V和他的水軍們，竟成了比事理更有力的“證人”。 社會風(fēng)云四起，身邊何嘗不迷茫。不知誰偶然提起過：高中收獲不了最好的友情。起初我深表懷疑——一起學(xué)習(xí)，一起努力，一起考上心儀的大學(xué)，成就一段佳話，不應(yīng)是每個人的憧憬嗎?但逐漸，我也不得不承認(rèn)，單槍匹馬即使是與孤獨作伴，但也好過無力的牽絆。緊張的學(xué)習(xí)生活，日程滿滿的一天，連話都說不上幾句，更何況所謂“物以類聚”在這段學(xué)習(xí)時光里不再起作用，要硬說什么，不也是學(xué)習(xí)讓我們聚集嗎？而業(yè)余興趣愛好，且不說有沒有時間分享，但是共同話題太少就很為難，跟別人一味說只有自己懂的段子，不考慮別人的感受，也沒有做朋友的必要了。而學(xué)習(xí)上的壓力和內(nèi)心的種種感受，又哪有時間與人交流。你說一句話的空隙，別人已刷了一個題。更有甚者，在你因成績不理想黯然神傷之時，來找你瞎扯，搞不好最后還鬧了個“感情隔閡”。一一說來，都是常有的事。怒火中燒，我有時真的會很想對別人吼：出了教我做題，都別來煩我！可又是所謂“教養(yǎng)”“禮節(jié)”作祟，“答”與“不答”都糟心。 家里還不是一樣，長輩關(guān)懷備至地問你要不要哪個菜，你笑著否認(rèn)，第二次，第三次，菜就直接進(jìn)你碗里了。既然“答”與“不答”的結(jié)果都一樣，那回不回答又有什么區(qū)別？不過，我也慢慢習(xí)慣了，不想要的菜，不吃就是。可我甚至有時會有股把菜倒掉來顯示我的態(tài)度的沖動，這正常嗎？你回答了，我也不信。 在自己激情四射地演講時，臺下不冷不熱拋了個無關(guān)緊要的問題。答呢，耽誤時間且影響發(fā)揮；不答呢，留下的必然是指責(zé)。那你們想說什么就說吧，反正是我顧忌得太多，我不該答，也不該不答。 “孤獨是人生的常態(tài)”。有時我也想，是不是孑然一身，赤條條來去無牽掛，沒有那么多羈絆的話，活著是不是能輕松點。至少我不用糾結(jié)“答”與“不答”。或許這也是為什么有人渴望“靈魂伴侶”吧，一個眼神，不需費力地解釋，也不用進(jìn)退兩難。我愿意一個人，不用那么多想法也不用費盡心力的維持關(guān)系。我也不愿意總是一個人，忽而靈機一動，想找人分享周遭卻空無一人也不好受。但當(dāng)和一個人成為很好的朋友之前，我又別扭地遠(yuǎn)離這似乎過分親密的關(guān)系，糾結(jié)“答”與“不答”太亂人心，要是因為關(guān)系好而讓我始終違心地附和，那也沒意義?；蛟S像我這樣的人，就適合孑然一身。 可能你會問我為什么要這么想，朋友，那我可以不回答嗎？ |
