唐初詩人王楊盧駱并稱很不靠譜，真正能夠與王勃比肩而立的詩人，應該是劉希夷，字庭芝。不僅同一時代，庭芝只比子安小一歲，而且彼此才華之高堪比伯仲?！都t樓夢》第二回說及賈寶玉來歷時，劉庭芝名列嵇康、阮籍、唐明皇、宋徽宗、溫飛卿、米南宮諸多名流之間。很奇怪這兩位天才從未謀面，借用古龍武俠小說作比，王勃有如雍容高貴的世家子弟李尋歡，劉希夷就像出手凌厲的少年浪子阿飛;才華蓋世，天下無匹。但又或許正是因為才氣太盛，二位全都沒能活過三十歲。

　　約如王勃從古老的經書堆里揮劍而出，劉希夷仿佛來自《詩經》年代，其紛紛揚揚的詩篇，宛如國風新詠?！懊髟铝粽真?，輕云持贈君”;“誰言此處嬋娟子，珠玉為心以奉君”;“朝游暮起金花盡，漸覺羅裳珠露濃。自惜妍華三五歲，已嘆關山千萬重。人情一去無還日，欲贈懷芳怨不逢”。(《相和歌辭·江南曲八首》)愛得清新，怨得坦蕩。

　　再看“愁心伴楊柳，春盡亂如絲”;“纖腰弄明月，長袖舞春風”。(《春女行》)前句道盡愁腸，后句畫活麗人，盡管僅止于身影。尚有描繪花容月貌者如斯：“紅臉耀明珠，絳唇含白玉”。(《相和歌辭·采?！?王安石詩及王昭君時曾說：“意態(tài)由來畫不成”，那一定是沒有讀過劉希夷的《代秦女贈行人》：“今朝喜鵲傍人飛，應是狂夫走馬歸。遙想行歌共游樂，迎前含笑著春衣?！币鈶B(tài)生動，顧盼神飛。就算《詩經》當年的風詩諸家再世，也未必能夠寫得更加出色。

　　倘若僅止于有如此柔腸，劉希夷還不算如何蓋世。當他筆鋒一轉，投向軍旅，頓時換了一副模樣，“平生懷伏劍，慷慨既投筆?！?《從軍行》)激越豪放，氣度非凡。在《將軍行》里，一句“將軍辟轅門，耿介當風立”劈面而來，端的是刀削斧切，直令人聯(lián)想阿飛一劍封喉般的凌厲。如此清爽，有類漢末李膺，亦近魏晉嵇康。

　　饒有意味的是，劉希夷的《孤松篇》，恰好就是嵇康式人物的逼真寫照。既有遺世獨立的高標：“獨有南澗松，不嘆東流水”;又有剛直不阿的威嚴：“青青好顏色，落落任孤直。群樹遙相望，眾草不敢逼”。世傳劉希夷最終遭人暗算。不管是因為一聯(lián)詩句，還是其他緣由;亦不管兇手是其舅舅宋之問，還是其他什么人;這樁懸案本身如同一個隱喻：高潔的孤松無法存活于污濁的人間。且不說其人其事其才，即便是如此這般的詩句，都會令世人不知所措。嚇倒膽小的，嚇壞世故的。

　　劉希夷留存于世的詩作只有三十幾首，其中最為著名的無疑是那首足以與王勃《滕王閣序》一較高下的《代悲白頭翁》，兩者堪稱唐代文學雙璧。

　　洛陽城東桃李花，飛來飛去落誰家?

　　洛陽女兒惜顏色，坐見落花長嘆息。

　　今年花落顏色改，明年花開復誰在?

　　已見松柏摧為薪，更聞桑田變成海。

　　古人無復洛城東，今人還對落花風。

　　年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。

　　寄言全盛紅顏子，應憐半死白頭翁。

　　此翁白頭真可憐，伊昔紅顏美少年。

　　公子王孫芳樹下，清歌妙舞落花前。

　　光祿池臺文錦繡，將軍樓閣畫神仙。

　　一朝臥病無相識，三春行樂在誰邊?

　　宛轉蛾眉能幾時?須臾鶴發(fā)亂如絲。

　　但看古來歌舞地，唯有黃昏鳥雀悲。

　　倘若讀者覺得此作似曾相識，那么不妨提醒一下，《紅樓夢》里詩魂林黛玉的諸多歌行，《葬花詞》、《桃花行》等等，皆源自這首驚世名作。其中最為矚目的一聯(lián)便是“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。據說作者就是因為這一聯(lián)詩句喪命的。世人爭奪權力、財富、美人、江山，不足為奇，為一聯(lián)詩句而奪人性命，不得不說是千古奇觀。

　　世人習慣了一提及唐詩便是李白、杜甫，稱之為盛唐景觀。殊不知，唐初的王子安、劉庭芝才是唐詩的元氣所在。兩位天才皆溯源上古元初，子安遙接先秦諸子的充沛文氣，庭芝承繼《詩經》國風的天然無邪。兩大天才猶如兩個孩子一般，蹦蹦跳跳地疾行而過，留下一地漢語詩賦的芬芳。