有人說(shuō)，對(duì)人要和氣，可是不要過(guò)于狎昵。

人與人之間，若走得太遠(yuǎn)，則疏離不親；若走得太近，就是一場(chǎng)嘆之可惜的災(zāi)難。

剛工作時(shí)交往過(guò)一個(gè)朋友，關(guān)系很好，我們一起租了房子，周末一起打球，他性格開(kāi)朗，和我很是合得來(lái)，就是有些太過(guò)“自來(lái)熟”。

不小心看到了我的手機(jī)屏幕，會(huì)大聲念出我的聊天記錄，一個(gè)人哈哈大笑，自得其樂(lè)。

出門(mén)時(shí)要找我借衣服，把我的衣柜翻得一團(tuán)亂，卻從不主動(dòng)收拾。

和其他朋友一起聚餐時(shí)，總是毫無(wú)顧忌地說(shuō)出我的糗事，他以為這是無(wú)傷大雅的笑話，我卻尷尬得渾身不是滋味。

……

樁樁件件的小事，看著好像不起眼，可日積月累之后，卻給這段本可以維持良好的關(guān)系加上了休止符。

后來(lái)我搬家到了另一個(gè)城市，和他偶爾聯(lián)系，關(guān)系反倒又重新親近起來(lái)。

他找我?guī)兔ψ鲈O(shè)計(jì)方案，會(huì)主動(dòng)和我談好價(jià)錢，我找他幫我介紹資源，他也樂(lè)意效勞。

其實(shí)仔細(xì)想想，我和他三觀相合，本就相處舒服，矛盾的根源其實(shí)在于“離得太近”。
(m.haoli737.com)

天天住在一起時(shí)，總是不可避免地冒犯對(duì)方的界限，生出些摩擦和矛盾，離得遠(yuǎn)些了之后，反倒開(kāi)始明白“熟不逾矩”的道理。

以前覺(jué)得好朋友就應(yīng)該不分彼此，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，“距離”才是對(duì)友誼最有效的保護(hù)。

網(wǎng)上有個(gè)問(wèn)題：是說(shuō)朋友之間最好的狀態(tài)是什么？

有個(gè)高贊回答說(shuō)：沒(méi)事偶爾聯(lián)系，有事互相麻煩。

成年人的友情，就該是君子之交，細(xì)水長(zhǎng)流。

有這樣一句臺(tái)詞：“彼此斟滿了杯，卻不要在同一杯中啜飲；彼此遞贈(zèng)面包，卻不要在同一塊上取食；要站在一處，卻不要太親密。就像殿里的柱子，也是分立在兩旁；橡樹(shù)和松柏也從不在彼此的樹(shù)蔭中生長(zhǎng)?！?/p>

以為親密關(guān)系可以不講分寸，毫無(wú)界限，殊不知沒(méi)有分寸的愛(ài)情和婚姻才處處是裂縫。

一位作家說(shuō)：“人就像寒冬里的刺猬，互相靠得太緊，會(huì)覺(jué)得刺痛；彼此離得太遠(yuǎn)，又會(huì)感覺(jué)寒冷?！?/p>

只有保持一定距離，愛(ài)人才不會(huì)受傷，關(guān)系才不會(huì)疏遠(yuǎn)。

和子女相處，也要?jiǎng)澢濉靶睦斫缦蕖?，沒(méi)有界限感的關(guān)愛(ài)，是束縛子女的鎖鏈，也是一場(chǎng)可以預(yù)見(jiàn)的親子災(zāi)難。

一位心理學(xué)家曾提出過(guò)“漿糊邏輯”：“家庭成員之間如果沒(méi)有隱私，不分彼此，關(guān)系就會(huì)亂成一鍋粥，矛盾和沖突也將隨之升級(jí)。”

越是沒(méi)有界限，越是容易家庭不合。

或許，“我為你好”，才是為人父母最大的傲慢。

很喜歡這樣一段話：

“要學(xué)會(huì)和我們的父母親密無(wú)間，傾聽(tīng)而不惟命是從；和我們所愛(ài)的人唇齒相依，緊密而不混淆；和我們的孩子亦師亦友，慈愛(ài)而不包辦；和我們的朋友，相知而不逾界。”

最好的關(guān)系，不是密不透風(fēng)地近，而是親而不遠(yuǎn)，密而不倦，和而不煩，惜而不厭。

愿我們都能學(xué)會(huì)保持適當(dāng)?shù)木嚯x感，還自己一個(gè)自己，也給友情、愛(ài)情、親情一個(gè)透風(fēng)的空間。