摘要：2月3日，成都90后餐飲創(chuàng)業(yè)者劉仙帶上廚師、食材從成都出發(fā)，“逆行”武漢為醫(yī)護人員做盒飯。沒有防護服就穿雨衣代替，奔波在各醫(yī)院之間，因此得名“雨衣妹妹”。她感人的抗疫事跡在全國引起關(guān)注。殊不知，有多個自然人及公司在多個類別申請了“雨衣妹妹”商標(biāo)。近日，“雨衣妹妹”商標(biāo)遭搶注一事有了結(jié)果。國家知識產(chǎn)權(quán)局依法對部分商標(biāo)注冊申請予以駁回，部分搶注者也自行撤回了商標(biāo)申請。（5月21日《成都商報》）

　　作為“最美逆行者”中的一員，“雨衣妹妹”讓公眾見識了“90后”的可愛、可信和可為；樸素人性中的善良和責(zé)任，驅(qū)動她不遠千里來到武漢。當(dāng)“雨衣妹妹”在前線拼命抗疫時，有一群人卻忙著瘋狂搶注關(guān)于她的商標(biāo)。強烈的對比，不僅引發(fā)了公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護的擔(dān)憂，也引發(fā)了人們的道德焦慮。

　　“最美逆行者”在一線抗疫，守衛(wèi)的是公共利益，體現(xiàn)的是守望相助的共同體意識；一些人將商標(biāo)搶注當(dāng)成“生財之道”，為的是實現(xiàn)個體利益最大化，哪怕是破壞公序良俗也在所不惜，這形成了鮮明的對比。商標(biāo)搶注者所看重的只是“雨衣妹妹”所能帶來的好處和利益，卻忽略和漠視了“雨衣妹妹”這一標(biāo)簽上所承載的公共情感與價值內(nèi)核。
(m.haoli737.com)

2月26日，劉女士準備開車出發(fā)送餐。新華社記者 程敏 攝

　　一個溫暖的社會，不應(yīng)該讓好心人寒心?！坝暌旅妹谩鄙虡?biāo)搶注一旦成功，不僅會損傷劉仙自身的利益、權(quán)利和尊嚴，也會損傷公眾的情感與認同。因此，相關(guān)部門對惡意搶注“雨衣妹妹”商標(biāo)進行駁回，不僅守衛(wèi)了劉仙本人的正當(dāng)權(quán)益，也呵護了公共情感與價值內(nèi)核。

　　正如國家知識產(chǎn)權(quán)局在駁回理由中寫道：未經(jīng)劉仙本人授權(quán)，將“雨衣妹妹”作為商標(biāo)申請注冊，易產(chǎn)生來源誤認，會造成重大社會不良影響?！坝暌旅妹谩背蔀橐粋€知名的符號和標(biāo)簽，不是與生俱來的，也不是從天而降的，而是劉仙無論生死、不計報酬換來的。在抗疫前線，她不僅投入了不少的物資，還投入了大量的精力和心血、努力和犧牲。“雨衣妹妹”是劉仙通過出色的角色扮演贏來的，這個稱呼是她應(yīng)得的回報和激勵。惡意搶注商標(biāo)的那些人沒有付出什么成本就想“撈現(xiàn)成”，這樣的如意算盤一旦得逞，不可避免會損傷公平正義。

　　讓惡意搶注商標(biāo)者沒有生存空間，讓投機者無處可投機。在知識產(chǎn)權(quán)保護越來越受到重視的當(dāng)下，避免具有特殊價值和意義的商標(biāo)遭遇惡意搶注，需要形成常態(tài)化的管理體系。只有這樣，更多的“雨衣妹妹”才會感受到這個世界的善意和溫暖，像“雨衣妹妹”這樣屬于一群人甚至一個社會的道德符號，才能得到呵護。