近日，昆明六年級小學(xué)生陳同學(xué)，以《C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制研究》研究成果，獲得第34屆全國青少年科技創(chuàng)新大賽三等獎，被視為“神童”，此事引發(fā)質(zhì)疑與熱議。7月13日，中國科學(xué)院昆明動物研究所回應(yīng)稱，此獲獎學(xué)生的父親陳勇彬系該所研究員，獲獎項目與父親研究方向一致，在基因與癌癥研究領(lǐng)域發(fā)表過相關(guān)論文，研究所目前已成立調(diào)查組。7月15日，云南省大賽組委會通報：撤銷其獲得的云南省創(chuàng)新大賽一等獎。陳勇彬“公開道歉”。

　　陳同學(xué)的獎勵被撤、父親道歉，或許揭露出一個事實(shí)：創(chuàng)新成果是“借來的”，“神童”是人造的?！吧裢钡谋澈?，有其父母的“神通”，權(quán)力的“神通”，對打造“神童”給了“神助攻”。表面上看，父親為孩子不輸在起跑線上，用學(xué)術(shù)獎勵榮譽(yù)求學(xué)業(yè)加分，可謂“用心良苦”?？此剖菍W(xué)術(shù)誠信問題，但主導(dǎo)的是權(quán)力任性、權(quán)力操控、權(quán)力“神通”。

　　以第34屆“全國青少年科技創(chuàng)新大賽”為例，作為國字號的大賽活動，每一個項目從活動啟動、報名、評審、答辯、公示、表彰等環(huán)節(jié)，涉及到參賽權(quán)、申報權(quán)、推薦權(quán)、審核權(quán)、投票權(quán)、表決權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)等公共權(quán)力。這些權(quán)力分布在大賽的組委會、評委等手中。昆明陳同學(xué)的《C10orf67在結(jié)直腸癌發(fā)生發(fā)展中的功能與機(jī)制研究》項目，之所以以不可思議的“神奇水平”參賽并獲獎，就是其身后“神通廣大”的家長，或明或暗利用自身的行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力，將自己的研究成果改頭換名，從報名、申報、推薦、答辯、表決等各環(huán)節(jié)、各流程全力助攻、全程打通，直到得到省級一等獎，再獲全國小學(xué)組三等獎。萬幸的是，公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、舉報權(quán)，在最后的關(guān)頭發(fā)揮作用，引發(fā)輿論關(guān)注，才有獎項撤銷、父親道歉的一說。

　　拒絕“人造”的“神童”，就要切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，置于陽光下。如此，才能讓大賽權(quán)力在陽光下、監(jiān)督下運(yùn)行，讓權(quán)力不再任性，不能顯“神通”。