10月14日，公安部召開新聞發(fā)布會，通報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》有關(guān)情況。公安部法制局副局長李文勝介紹，《指導意見》對實施“碰瓷”構(gòu)成的犯罪進行了梳理，分類予以明確。常見情形主要分為兩類：一類是詐騙類，一類是敲詐勒索類。（10月14日中國新聞網(wǎng)）

　　所謂“碰瓷”，是指行為人通過故意制造或者編造其被害假象，采取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為，諸如扶起摔倒在地的老人被訛、偽造交通事故騙取賠償?shù)?。近年來，“碰瓷”現(xiàn)象時有發(fā)生，性質(zhì)惡劣、手法隱蔽多樣，既嚴重危害公民人身、財產(chǎn)安全，也擾亂社會秩序。為此，公檢法機關(guān)將“碰瓷”違法犯罪作為打擊重點之一。但“碰瓷”引發(fā)的相關(guān)犯罪涉及多項罪名，各地對法律的理解不同，在案件的定性處理上，容易造成分歧。

　　此次，《指導意見》首次對“碰瓷”進行了準確界定，對相關(guān)罪名的適用標準作出了明確規(guī)定，并明確要求公檢法機關(guān)加強協(xié)作配合，依法打擊和嚴懲各類“碰瓷”違法犯罪活動。根據(jù)具體性質(zhì)和危害程度，“碰瓷”可能涉嫌詐騙、保險詐騙、虛假訴訟、敲詐勒索、搶劫、盜竊、搶奪、交通肇事等不同罪名。有了對“碰瓷”行為的準確定性，才能更好地打擊這種違法犯罪活動。

　　“碰瓷”犯罪之所以屢打不止，關(guān)鍵是定性不準、界限不明。對執(zhí)法者來說，難以按照法律細心甄別，可能對涉嫌犯罪的“碰瓷”行為從輕處理；當違法成本低于獲得收益，有人便會不惜“以身試法”。而對被害者來說，由于“碰瓷者”抓住對“碰瓷”的定性不明、被訛者不想報警等軟肋，許多時候，往往是“私了”，而不是通過法律途徑來解決。對此，《指導意見》在總結(jié)以往辦案的基礎(chǔ)上，不僅為公檢法機關(guān)依法辦理“碰瓷”案件、依法懲治“碰瓷”違法犯罪提供了更明確的法律指引，而且通過列舉“碰瓷”犯罪的慣用手法，向社會揭露了“碰瓷”犯罪的本質(zhì)，提醒廣大群眾避免上當受騙，同時震懾違法犯罪分子。

　　《指導意見》同時要求，公檢法機關(guān)要加強協(xié)作，共同解決案件定性、管轄、證據(jù)標準等問題。值得一提的是，“碰瓷”犯罪日益呈現(xiàn)團伙化和集團化的特點，甚至在一定地區(qū)形成黑惡勢力。與單個主體實施的“碰瓷”犯罪相比，共同實施、通過犯罪集團、黑社會性質(zhì)組織等實施的“碰瓷”犯罪的社會危害更為嚴重，影響更為惡劣。顯然，對于打擊這類“碰瓷”違法犯罪活動，更是需要公檢法機關(guān)密切協(xié)作、合力圍剿。比如建立健全會商研判、信息共享等工作機制，形成依法打擊和嚴懲各類“碰瓷”違法犯罪活動的工作合力。

　　當然，遏制“碰瓷”違法犯罪活動，也需要全社會共同努力。比如結(jié)合案件審判，通過庭審直播、發(fā)布“碰瓷”典型案例等方式，有效開展法治宣傳，增強廣大群眾辨識“碰瓷”違法犯罪的能力。一旦遇到“碰瓷”行為時，善于運用法律武器，維護自身權(quán)益。（付彪）
(m.haoli737.com)