【第1篇】

　　歷史的淪回里中國充滿了蒼桑。

　　那言行的怯懦，那字句的野性，那磚瓦的狼籍，那……在腐敗的清王朝下，中國開始沒落；在野蠻的攻擊下，中國開始亡失；在暴虐的侵略下，中國不再富饒。

　　是誰在列強面前告訴世人，：中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。那么堅強地維護著中國的領(lǐng)土、民族的利益。

　　他用莊重的語言告訴世人“中國不能在和約上簽字”，這是中國歷史上最豪壯的語言，聲音里流淌著對祖國的熱愛，沉著中透露著中國人的頑強。

　　在他的行動里，滲透著中國的尊嚴(yán)，他明白這切，于是做得很好，沒有讓中國在細(xì)微之處有失尊嚴(yán)。他不僅是外交家，更象征著中國。

　　頑強的言行里是中國人的骨氣。

　　【第2篇】

　　中國缺什么？

　　洋務(wù)者說：“中國缺技藝。”于是他們搞槍炮，煉海軍，但最終不過隨著黃海上的隆隆炮聲，沉于大海。

　　改革家們說：“中國缺人權(quán)，中國沒規(guī)矩?！庇谑撬麄儗W(xué)習(xí)日本和西方的制度，可是他們錯了，或者說不完全正確。

　　到了魯迅先生時，通過對部影片的思索，他最終選擇了文藝。

　　中國缺少的是種精神！

　　而顧維鈞正是對這種精神的最好詮釋，他是中華民族的脊梁！

　　正如孟子所說：富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。憑著腔熱血，他頂住壓力，據(jù)理力爭。終于，中國人第次對列強說“不”，但終究，中國的外交還是失敗了，因為——弱國無外交！

　　一個泱泱大國，引領(lǐng)世界潮流上千年，競淪為任人宰割的羔羊，究其根源就在于民族精神的缺失。

　　中國是有脊梁的，只不過太少了，少到使他們無法撐起中國這座大廈。我們可以設(shè)想，倘若巴黎和會上沒有顧維鈞，結(jié)果會如何呢？

　　為了中國這座大廈屹立不倒，我們要做中國的脊梁。

　　【第3篇】

　　中國代表團開赴了巴黎，肩負(fù)的使命，壓力令人無法得知，時人也無法了解，他們在和會上的據(jù)理力爭，在和會下的積極奔走，挽回的不是預(yù)期的**完整，是國際上的震驚，但更多的也許是國人的唾罵和憤怒，可這不是他們的錯，是軟弱無能的北洋政府，是必然的結(jié)果——弱國無外交。

　　我想起邱吉爾的話：沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。戰(zhàn)勝國打著維護世界和平、公平的旗號，誰不在為各自的利益打著算盤？當(dāng)強國與弱國的利益相碰撞時，他們誰不在犧牲任由宰割的中國？連同情中國的也不例外。個人力量是微小的，靠別人的同情支持更是不可取的。我們不怨恨那些出賣中國的外國首領(lǐng)，站在他們的立場上，衡量自己與他人得失時，我們又能說什么。

　　巴黎貴族女兒對顧的愛慕，是襯托顧的人格魅力吧，它更是在訴說中國人的骨氣。1919年6月28日，中國人第次對列強說——不！

　　中國不會是永遠(yuǎn)落后的國家，今日的飛速發(fā)展，成就明日的發(fā)達(dá)。但中國人絕不稱霸。

　　【第4篇】

　　最近我又重看了遍《我的1919》這部振奮人心的影片，被影片中的顧維鈞公使所深深的震撼， 歷史的淪回里中國充滿了蒼桑。

　　那言行的怯懦，那字句的野性，那磚瓦的狼籍，那……在腐敗的清王朝下，中國開始沒落；在野蠻的攻擊下，中國開始亡失；在暴虐的侵略下，中國不再富饒。

　　是誰在列強面前告訴世人：中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。那么堅強地維護著中國的領(lǐng)土、民族的利益。

　　他用莊重的語言告訴世人“中國不能在和約上簽字”，這是中國歷史上最豪壯的語言，聲音里流淌著對祖國的熱愛，沉著中透露著中國人的頑強。

　　在他的行動里，滲透著中國的尊嚴(yán)，他明白這切，于是做得很好，沒有讓中國在細(xì)微之處有失尊嚴(yán)。他不僅是外交家，更象征著中國。

　　頑強的言行里是中國人的骨氣。我可以肯定的告訴你在中國近代史上顧維鈞絕對是個讓無數(shù)中國人為之振奮的 公使!因為他是中國近代史上第個向帝國主義說　　〃不〃　　的中國人。