《1984》讀后感

書買了很久了，但是一直沒有看。每次看到封面上寫的字，包括喬治奧威爾的名字，就覺得這是一篇枯燥的社會(huì)研究性質(zhì)的小說。結(jié)果這次翻開，只用了不到一周的業(yè)余時(shí)間，讀完了1984這篇小說，中間幾次甚至讓我這樣一個(gè)孕婦熬夜。

看書的時(shí)候?qū)讉€(gè)事情是存疑的：
第一個(gè)疑問是推薦語，“多一個(gè)人讀奧威爾的這本小說，自由就多一分保障”——這個(gè)話覺得夸大了，現(xiàn)在生活的環(huán)境談不上對(duì)自由的渴望，也不知道這個(gè)推薦理由里，自由的程度是什么
第三個(gè)疑問是，“思想罪不會(huì)帶來死亡，思想罪本身就是死亡”覺得有點(diǎn)故弄玄虛之嫌，書里到底寫了什么？
第三個(gè)疑問是：這個(gè)小說應(yīng)該是現(xiàn)實(shí)生活中某個(gè)時(shí)期的縮影，但是具體對(duì)應(yīng)哪段時(shí)間？哪些事件？比較慚愧的是對(duì)不上號(hào)，只是依稀記得大學(xué)的時(shí)候看過一部《**風(fēng)暴》的電影，和這個(gè)比較像


雖然沒有經(jīng)歷小說里那么專制的被白色恐怖籠罩的年代，但是小說描述的氛圍，特別是主人公的內(nèi)心活動(dòng)的描寫，會(huì)讓你有很強(qiáng)的代入感。不管是什么環(huán)境，我們得到的“自由”都是相對(duì)的，那么怎么判斷和考量我們是不是有足夠的自由呢？？行為和思想，是自己的選擇，還是被動(dòng)的接受？
在吃飯睡覺工作全天被監(jiān)視的情況下，談不上人權(quán)，還哪有什么自由。唯一“自由”的只剩下思想了。雖然還有思想警察，但是思想是唯一一個(gè)活動(dòng)了可能不被發(fā)現(xiàn)的地方了。如果思想都不能活動(dòng)，受到限制，如同行尸走肉才是真的死了。。

我特別能理解主人公偶爾那些出格的舉動(dòng)和想法，他喜歡和情人寥寥幾次的約會(huì)，冒險(xiǎn)租下一個(gè)自己的房間，冒險(xiǎn)去一些很刺激的事。