《罪與罰》讀后感3000字

在讀這本書之前，我就大概知道了情節(jié)內(nèi)容，大大影響了閱讀體驗。所一對于一些沒看過的名著，最好不要去看簡介解析之類的，那樣會影響自己對于一些東西的思考。

這是我第一次看這種，主角算不上是好人的書吧。甚至是壞人，但也并不是那么的壞。讀者在閱讀小說時或傳記之類時，會下意識地喜歡主人公，站在主人公的角度思考問題，覺得一切都是那么合理。這是好是壞呢？

情節(jié)非常緊湊，似乎是陀氏的特點。讓人看上了癮，只花了一周不到就看完了。也確實沒有什么環(huán)境描寫之類的。陀氏一直在描寫人，而且不著重于外貌，而是心理。對于拉斯科爾尼科夫的心理描寫甚至讓人覺得陀氏真的殺過人。

我不太懂得這種書該怎么寫書評。只能簡要地寫寫我對小說中的人物的理解。羅季昂·羅曼諾維奇·拉斯柯爾尼科夫（羅佳），本書的主人公。于痛苦中思考出關(guān)于偉大的人與平凡的人的區(qū)別：平凡的人循規(guī)蹈矩、受人支配、犯法需要受到嚴(yán)厲的制裁；偉大的人則不受一切法律的約束，他們是權(quán)力的擁有者，是支配者，為了某一偉大的目的，可以犧牲那些平凡的人。

拉斯科爾尼科夫眼中，拿破侖就是偉大的人的典范，為了達(dá)成目的，拿破侖可以說是不擇手段。羅佳有一次這么想到：如果是拿破侖處于他的境地--想要通往偉大事業(yè)，眼前卻有障礙，會不會殺了那個老太婆？他的答案是：會的！甚至連工具都不需要用，毫不猶豫地直接掐死她，即便面對鮮血，也能毫不猶豫地跨過去。

羅佳的理論基本成立，但是有一個問題，他并沒有真正地解決，即如何區(qū)分偉大的人與平凡的人，并且他為此感到困擾。他慢慢地開始覺得自己是偉大的人，可以理智并且冷漠地面對鮮血。

所以他要去**，用結(jié)果去判斷，這就是他**的全部理由。所謂的貧窮、為母親妹妹著想，都不過是假的。但是有一點我感到奇怪，既然要判斷，為什么不選擇普通人，而要去選擇那個邪惡的老太婆呢？是希望通過老太婆的卑鄙來減輕自己**的痛苦嗎？亦或者是以最小的、在他眼中甚至微乎其微的代價來證明自己的判斷？這一點似乎有點道理，畢竟羅佳并不是一個兇殘的人，相反，他是一個很善良的人。

正是因為這樣一個理論，他選擇去**。在下定決心之前，不對，他可以說根本沒有真正地下定決心。第一章中一次次的巧合催使著他去實施這一切。他在門外糾結(jié)時，敲門時想溜走時。即便是面對老太婆時，他也無數(shù)次地想要逃跑，想要到此結(jié)束，一切都沒發(fā)生。但是當(dāng)絕無僅有的機會出現(xiàn)在他的眼前，他動手了。他的理智被吞噬，門都沒有關(guān)，就去翻找財物，結(jié)果麗莎維塔進(jìn)了門。

有聲音？不，我聽錯了吧。

不對！！真的有人！

在這個時刻，他是多么地緊張。出門后，沒有對話，只是驚恐地對視，對于一個兇手來說，再殺一個人的痛苦遠(yuǎn)不能與第一次**相比。不僅僅是法律上的，更應(yīng)當(dāng)是心理上的麻木。但是我覺得羅佳一直在回避他殺了麗莎維塔這件事，此后基本也沒怎么談這個問題。相反的，一直在為自己辯護，殺老太婆是無罪的。

他出門的那段心理描寫簡直入神，兩個人在門外守著，一步一步地發(fā)現(xiàn)房間中發(fā)生了某些事情。當(dāng)時一門之隔的拉斯科爾尼科夫是多么地緊張。但之后機緣巧合，還是讓他逃了出來。

他的神智開始錯亂，并沒有想象中的那么冷靜，他發(fā)病，他癲狂，他囈語，不知出于什么心態(tài)。一次次地把自己推向警察的眼前，作為讀者的我，看得都非常糟心。上天給了他那么完美的隱蔽，他卻要自己去把注意力吸引過來，這兇手真的是笨極了。他的種種失態(tài)，證實了他并不是一個偉大的人，只是一個平凡的人。

**后，最痛苦的是孤獨。仿佛與整個世界都有了隔閡，即便是母親、妹妹以及最好的朋友，都再也不能像從前那樣相處。與他們的相處使羅佳暴躁。索尼婭是一個膽小、悲哀但是純潔的女人，拉斯科爾尼科夫選擇了她作為傾訴的對象。索尼婭，一聽到這件驚悚的事，想到的是“您受了多少的苦吶”，這句話給我的感觸很深。但是實際上，我對與這個女人并沒有太多的好感，她善良到軟弱，對上帝有著病態(tài)的信仰，但上帝何時幫助過她呢？但興許這就是純正的信仰吧。

**后，思考問題的方法也會改變。當(dāng)羅佳考慮到斯維德里蓋洛夫可能會威脅到他的妹妹時，解決問題的方法是--殺了他！當(dāng)時就讓我覺得毛骨悚然。

拉斯科爾尼科夫還是一個非常聰慧的人，一看到母親的信，他就知曉的盧任的真面目，這一點讓我很慚愧，我自己也有一個毛病，就是容易相信別人的話，沒有透過現(xiàn)象去思考本質(zhì)的問題。

羅佳最后去自首的時候，“還有時間，才進(jìn)門而已，還得上樓梯，還有一段距離”，這段描寫是多么的真實，但卻又很少有人去這么描寫，陀氏實在令人害怕。最后那個官員跟羅佳閑扯了很多，一定程度上讓羅佳不想自首，特別是斯維德里蓋洛夫自殺這個消息，甚至讓羅佳幾乎已經(jīng)放棄了自首這個想法，因為再也沒有罪證了，他走出了警察局。迎面遇上了索尼婭，索尼婭那真摯的眼神？？？？讓他回頭，勇敢地說出了“我殺了人！”這對羅佳來說，應(yīng)該是種解脫吧。

索菲婭·謝苗諾夫娜·馬爾梅拉多娃本書女主角，一個妓女，不是通常意義上的生活所迫，而是為了養(yǎng)活繼母一家人。她有著改變他人的力量，但是我并不清楚那是什么，虔誠的宗教信仰？她的偉大在于？切身感受到他人的痛苦。說來慚愧，我沒讀懂這個人

謝苗·扎合雷奇這人有病，嗜酒真的可以到達(dá)那種病態(tài)的地步嗎？為了喝酒，什么都不管了。他尊敬他的妻子，愛他的孩子，卻又不顧他們的死活跑出去喝酒喝了幾天幾夜。在醉酒時傾訴他是多么地愛妻子。到底是什么導(dǎo)致了如此病態(tài)的心理？是我又輕信了他的話語，還是他本來就是如此呢？最后死的時候是多么得窩囊，連下葬的錢家里都沒有。葬禮的事順帶還拖累死了自己的妻子。突然感覺他跟生活中的許多人都非常像，甚至是我自己。每當(dāng)去荒廢時間時，總是在拷問自己，卻又不去努力。

卡捷琳娜·伊凡諾夫娜本書描寫最成功的人？或者說病態(tài)？貧窮壓垮了她?！笆￠L的女兒，在高貴的人面前跳過舞蹈”但是全家卻只有一套衣服，每天夜里洗衣服，為了白天能有衣服穿？對于謝苗，她應(yīng)該只有憎惡吧，憎惡到已經(jīng)不記得他的真實面目。最后發(fā)瘋的那一段，帶著幾個孩子上街發(fā)瘋，囈語。一個有高貴出身的人落到這般田地，自己肯定受不了。她對于索尼婭是怎樣的感情呢？她應(yīng)當(dāng)是全書中第一個指出索尼婭是世界上最真誠的人，她高貴的靈魂使她尊敬索尼婭，但是骨感的現(xiàn)實又讓她曾經(jīng)鞭打索尼婭。當(dāng)盧任污蔑索尼婭時，她勇敢地跳出來辯論到底是為了什么呢？說來可笑，她第一次也是最后一次來到索尼婭的家中，竟是去世的時候。臨死前，她說到他不需要上帝的寬恕，因為她并沒有過錯，上帝見證了她的苦難ps：那時候的人的生命是多么不堪一擊呀

斯維德里蓋洛夫我完全沒有看懂的一個人，似乎有戀童癖？因此資助了謝苗的幾個孩子？他是全書中不多的有錢人，但是我對他卻完全討厭不起來，我甚至喜歡他，因為他真誠，愛得深刻。當(dāng)杜妮亞的子彈劃過了他的臉頰，他毫不畏懼，但是杜妮亞的那句“永遠(yuǎn)不會愛你”使他失去了活下去的信念。他絕對是可以強暴杜妮亞的，但是他并沒有。浪子終究愛上了一個人，但這個人卻不喜歡他。他還給了他的未婚妻一萬五千盧布，看不懂，可能真是喜歡吧。我預(yù)料到他會自殺，但不清楚為什么要費那么大周折，有什么寓意呢？還有，“美國”于他來說意味著什么？

盧任，我差點都忘了。一個卑鄙無恥的小人，但是我卻不是特別討厭他，說來慚愧，因為他跟我在一定程度上還是有些類似的。有時候理智上我明明知道我沒有任何資格去者同情別人，所以我待人接物并不傲慢，甚至很謙遜。但正是這謙遜暴露了我真實的想法，當(dāng)看到一些殘疾人或者不幸的人，哦不，我不該這么說，我又是在以我的標(biāo)準(zhǔn)去評判別人，認(rèn)為別人可憐，然后施以自己的同情。其實呢？我有什么資格這么做？我同情服務(wù)員，外賣或者快遞小哥，但是我自己又算個什么呢？跟他們平等交流的時候，做出一副尊敬的態(tài)度的時候，我潛意識里覺得有些驕傲，但現(xiàn)在來看看，簡直令人羞恥。

尼柯吉姆，算是神探吧?？赐噶死箍茽柲峥品虻囊磺校翡J的洞察力，縝密的思維。病態(tài)的演技，讓人害怕。最后我還以為他真的排除了拉斯科爾尼科夫的嫌疑，結(jié)果畫風(fēng)一變，一下子又讓羅佳無處可逃。對了，他所謂的證據(jù)到底是什么呢？興許只是故弄玄虛吧。

總而言之，這本書值得一看，里面有很多人物都刻畫得非常傳神。陀思妥耶夫斯基描寫人物內(nèi)心的功力，在古往今來的作家里，絕對屬于最頂尖的。