原創(chuàng)美文
短視頻成侵權(quán)重災(zāi)區(qū)警示保護(hù)應(yīng)升級
在短視頻App上,經(jīng)常能看到一些主播帶你“五分鐘看完一部電影”,或是多個主播“換湯不換藥”地反復(fù)演繹同一個“老梗”。短視頻正成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的最新高發(fā)地帶。有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,短視頻獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率超過九成。(4月7日《新華每日電訊》) 12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》顯示,“僅2019年至2020年10月間,就累計監(jiān)測疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬條,獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率高達(dá)92.9%。”這樣的現(xiàn)實足以證明一點,在短視頻成為自媒體所謂的風(fēng)口時,與之相伴的是“蠻荒生長”,相關(guān)的侵權(quán)行為給人一種觸目驚心的感覺,一些電視劇、綜藝節(jié)目被亂剪輯的現(xiàn)象并不少見,且很多的“二次創(chuàng)作”都給人一種“似曾相識”的感覺。這般局面,的確有待改變。 有利益的地方,就有人的覬覦。近年來,隨著各大自媒體平臺不斷興起,“短視頻成為風(fēng)口”之說甚囂塵上。此外,與之配套的,還有另外一句話:“只要站在風(fēng)口上,豬都能飛起來。”源于這般現(xiàn)實,一些希望站在風(fēng)口上創(chuàng)業(yè)的人、工作室,便紛紛扎根于短視頻的“創(chuàng)作”。但是,因為競爭激烈,并不是所有創(chuàng)作者都能有創(chuàng)意、有創(chuàng)新。如此一來,一些人便動了歪心思、歪腦筋,試圖用更加簡單的“洗稿”來快速地獲得經(jīng)濟(jì)利益。而即便是賬號被平臺封禁,他們也可以換個號,乃至是成立公司來注冊更多賬號,一個被封便用另外的。 因為“上有政策,下有對策”,所以短視頻方面的侵權(quán)行為便給人一種“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”的感覺。除了經(jīng)濟(jì)利益的刺激讓一些人“大膽行動”之外,現(xiàn)實監(jiān)管、處罰的不夠給力,也是讓這些人鉆了空子的重要原因。對此,相關(guān)人員早已注意到,所以2020年11月11日我國著作權(quán)法進(jìn)行了第三次修改,對侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重的,可以適用違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償。同時,將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元。這樣的改進(jìn),證明了法律打擊的決心。 但徒法不足以自行。若想法律法規(guī)能堅決落實到位,還需要綜合施策,各方發(fā)力,最終形成治理合力。一方面,對各大自媒體平臺來說,還是應(yīng)該承擔(dān)起必要的監(jiān)管責(zé)任,設(shè)置更高級別的防抄襲機(jī)制,不能為了流量對相關(guān)行為聽之任之,甚至是置之不理;另一方面,則要降低維*人的維*門檻和維*成本,司法機(jī)關(guān)在權(quán)利人提交訴訟申請時,要在立案環(huán)節(jié)予以協(xié)助,以嚴(yán)懲來普法,以嚴(yán)懲來提高震懾力。 在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不斷深入人心的現(xiàn)實語境下,對短視頻成侵權(quán)重災(zāi)區(qū)的現(xiàn)實,相關(guān)部門與機(jī)構(gòu)還是應(yīng)該有所作為,提升保護(hù)力度,最大限度地壓縮侵權(quán)者的“灰色空間”,如此才能形成一個更加良性的互動與循環(huán)。(龍敏飛) |