觀后感
電影《秋菊打官司》觀后感
文/訴訟咨詢桂倩lawyer 昨晚看了電影《秋菊打官司》,這是一部很老的電影,幾乎和我年齡一樣大。這也是一部很有名的電影,印象最深的還是以前在司法考試培訓(xùn)班上,行政法老師講解行政復(fù)議程序時(shí)以秋菊的復(fù)議程序?yàn)槔阌谥v解,順帶還以陜西方言說(shuō)了秋菊的經(jīng)典臺(tái)詞,“我不是要錢,我就是圖個(gè)說(shuō)法”,當(dāng)時(shí)班上同學(xué)都哄堂大笑。笑歸笑,鞏俐飾演的“秋菊”一角成功塑造了一個(gè)倔強(qiáng)不服輸?shù)霓r(nóng)村婦女形象。 這部電影非常紀(jì)實(shí),它以十分寫實(shí)的視角,記錄了上世紀(jì)八十年代初期中國(guó)農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣城和城市的不同風(fēng)貌。在那個(gè)時(shí)候,中國(guó)的農(nóng)村要比現(xiàn)在閉塞、落后的多,無(wú)論是在交通、基礎(chǔ)設(shè)施、居住條件,還是人的觀念認(rèn)識(shí)、精神風(fēng)貌上。 秋菊就是在這樣一個(gè)環(huán)境和時(shí)代背景中長(zhǎng)成的村婦,她文化程度不高,只念到初中畢業(yè),但她秉承了農(nóng)村人的淳樸、善良,并且她為人耿直、能干、有主見(jiàn)。因此,家里的很多決斷由她做主。 在那樣一個(gè)農(nóng)村的熟人社會(huì)里,維持秩序更多是依靠宗族權(quán)威、社會(huì)輿論以及儒家文化推崇的情和理。因此,在秋菊丈夫被村長(zhǎng)踢傷后,秋菊反復(fù)提到,“要個(gè)說(shuō)法”,她認(rèn)為自己丈夫不能平白無(wú)故被踢下身,村長(zhǎng)的行為站不住理。但在村長(zhǎng)看來(lái),他踢人是因?yàn)榍锞照煞蚴紫戎袀怀鰞鹤右鸬?,而且,作為村里的?quán)威,他不可能向村民低頭服軟,最多只是在物質(zhì)上賠償下。 于是,兩個(gè)犟人碰到了一塊。 盡管在這個(gè)問(wèn)題上,這兩人的矛盾不可調(diào)和。但是,令人感到驚奇又溫暖的是,他們沒(méi)有像通常的“雞犬之聲相聞,老死不相往來(lái)”那樣,這兩戶人家見(jiàn)了面一樣的寒暄和噓寒問(wèn)暖,甚至可以做到該幫忙時(shí)一樣的幫忙,幫忙之后還告訴對(duì)方,你要打官司就繼續(xù)打,這和我?guī)湍銢](méi)關(guān)系。言外之意,就是一碼歸一碼,幫你不是有其他意圖。在胸襟上可謂非常開(kāi)闊,做到了對(duì)事不對(duì)人,體現(xiàn)了西北人民的忠厚和實(shí)在。 在秋菊的觀念里,其實(shí)她只是要個(gè)說(shuō)法,類似于賠禮道歉的形式,她根本不懂也不知道如何借助法律的手段維護(hù)自己的權(quán)利。但她卻借助于法律的手段,因此最后的結(jié)果超出了她的想象,影片最后以秋菊一個(gè)近鏡頭作為結(jié)尾,鏡頭中秋菊滿臉的舉足無(wú)措,簡(jiǎn)潔有力的刻畫出了她的內(nèi)心活動(dòng),也凸顯了法律效果和社會(huì)效果的矛盾和尷尬。 法理和情理的矛盾并不鮮見(jiàn),無(wú)論是執(zhí)法者,還是當(dāng)事人,二者在沖突時(shí),在思想上可能都會(huì)些不知所措。在善良淳樸的秋菊心中,法律不是最重要的,物質(zhì)也不是最重要的,最重要的是要活得有尊嚴(yán)和骨氣。某種程度上,我理解和認(rèn)同秋菊的觀點(diǎn),法律是武器,是有力的工具,但千萬(wàn)不要認(rèn)為法律是萬(wàn)能的,“手里握著這一錘子就把任何東西都看成是釘子”。其實(shí),人的因素才是最重要的。但是,礙于秋菊法律方面的認(rèn)知水平,她雖然借助了法律這個(gè)工具,但她并不知道可能的結(jié)果,所以,最終她苦苦爭(zhēng)取的結(jié)果變成了她并不想要的結(jié)果。(m.haoli737.com) 這部電影非常真實(shí),它體現(xiàn)了上世紀(jì)八九十年代中國(guó)人的真實(shí)面貌——淳樸、向上、忠厚、老實(shí),而真實(shí)的東西往往就是生命力本身,最能打動(dòng)人心。 |