【第1篇】

　　幾天前，一部名為《較量無聲》的反美政論片出現(xiàn)在各大視頻網(wǎng)站。據(jù)媒體報道，該片由**所屬的國防大學、總政保衛(wèi)部、總參三部以及社科院和中國現(xiàn)代關系研究所聯(lián)合推出，上將劉亞洲任該片總策劃。

　　該片通過對蘇聯(lián)解體、東歐劇變以及中東革命等事件的解讀，認為一切的源頭皆是美國使用非常規(guī)手段顛覆了他國政體的驚天一陰一謀。此外，該片還 稱以美國為首的西方國家為了顛覆中國現(xiàn)行體制，試圖從政治、文化、思想、社會和組織5條戰(zhàn)線進行滲透和干涉，國內官員的腐敗，近年來此起彼伏的維*事件和公民抗爭等都是美國滲透的結果，并指責美英駐香港領事館是半公開的反華基地，多次參與策劃香港的社會運動。

　　《較量無聲》的推出得到了左派和民族主義者的熱捧，許多左派甚至呼吁追查美國代言人在一黨一政機關的后臺，追查“一黨一校反一黨一、一黨一報反一黨一”的問題。有網(wǎng)友呼吁，每個希望中國崛起的一愛一國者應該警惕，《較量無聲》如果不是為一愛一國者敲響的警鐘，或許就會成為中國夢想破滅的預言。

　　當然，反對派的聲音也不小。不少網(wǎng)友嘲諷該片是冷戰(zhàn)思維的怪物，是劉亞洲炮制的投名狀。一位名為“周楊1920”的網(wǎng)友在凱迪社區(qū)上發(fā)帖寫道：夜半之時瀏覽了近期網(wǎng)絡熱炒的《較量無聲》。看罷，只想提一個問題——既然美國能成功一陰一謀“和平演變”蘇聯(lián)，蘇聯(lián)為什么不能成功一陰一謀“和平演變”美國？在視頻中被點名批評的知名學者賀衛(wèi)方則回應道，《較量無聲》可笑之至，充斥著冷戰(zhàn)思維和煽動話語，把一些國家人民追求自一由與**的言行都妖魔化，甚至把因缺乏**法治而導致的腐敗也說成美國一陰一謀。

　　就在《較量無聲》引發(fā)一熱議和口水之時，一一夜之間，該片在各大視頻網(wǎng)站上悉數(shù)被刪，無一幸免?！都~約時報》發(fā)文說，不清楚這個充斥著一陰一謀論的視頻是否被有意泄露到網(wǎng)絡，但是該視頻

　　在周四晚上已經(jīng)從網(wǎng)絡上消失。國內論壇上有人則說，是中宣部下的令，各大網(wǎng)站只是奉命行一事。

　　因為片子內容本身就帶有很大的政治爭議一性一和濃厚的意識形態(tài)色彩，被刪后更是激起各方的想象空間和解讀欲一望。專欄作家薛理泰在外媒上撰文稱，這部由**高層主導的片子來頭不小.質疑為何中央媒體和各省市電視臺為何始終不予以播放。并稱由眾多戰(zhàn)略家提供文案，耗費大量人力、財力的《較量無聲》，不但在整部片子中出現(xiàn)硬傷，而且還 有諸多文字一性一錯誤。因此，他猜測該片或許只是中國軍隊內部播放的紀錄片，促軍隊加緊戰(zhàn)備工作而已，沒想到流失至民間，被有心人公開播放造勢，起到挑一撥美中關系的效果。

　　對于該種猜測是否屬實，我們暫且不論。但有一點是可以確認，《較量無聲》從立項到成片，能通過了軍隊高層、總政治部的審查，很大程度上代表了中國軍方的意見和立場。

　　然而，這部代表軍方意見和立場的片子最終卻被中宣部從網(wǎng)絡上抹去。許多民族主義者覺得這是軍方鷹派一次悲壯的集體發(fā)聲，只不過很快便被反動勢力封殺。也有人分析，或許是因為片子尺度太多，多次出現(xiàn)某政治事件的解說詞和歷史畫面，以及部分言論觸犯高層禁忌，如高層腐敗、領導子女等，以致片子最終被刪。

　　總之，這部片子獲得了軍方鷹派的支持，卻沒能得到國家領導層的認可。這也從側面說明，當前領導層對國際趨勢和國內環(huán)境還 是有著較為清醒的認識。反倒是某些一毛一氏原教旨主義者感覺大廈將傾，軍歌嘹亮的崢嶸歲月早已不在，較量無聲的時代正在上演。在他們看來，神州處處聞驚雷，較量無聲勝有聲。

　　如果說《較量無聲》這部片子的出爐和被刪，是各方政治勢力在十八屆三中全會前夕近乎白熱化的博弈。那么片子本身的存在則說明軍方某些勢力強烈的干政欲一望和尋求自我存在的焦慮。片中對于美國的一陰一謀解讀與其說對美國的痛恨和警惕，倒不如說是他們對未來的恐懼和害怕，而這種恐懼和害怕在影片中的投射則成了“美國縱容中國腐敗”“美國對中國進行政治轉基因”等觀點，而這所有的觀點混雜在一起，無疑成為了一場貽笑大方的無知夢囈。

　　【第2篇】

　　利用了兩節(jié)班會課的時間，我們全班同學一起收看了《較量無聲》紀錄片，這部紀錄片主要講述了美帝亡中國之心不死，指出一黨一政機關內其中一部分腐敗份子是美國引導和縱容的結果，他們已成為“西方在華利益代理人”。片中有講，“政治 轉基因 ”（非農作物轉基因）、**、基督教等均服務于西方利益，并深切呼喚中國需要獨立思考的學者和個人，要求一黨一員干部堅定信念、立場、價值觀，以應對西方的來自意識形態(tài)領域的挑戰(zhàn)。

　　中國十八大和三中全會的順利召開，預示著中國也已經(jīng)進入了世界爭霸的戰(zhàn)斗格局，而能不能在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中脫穎而出，就需要全國人民的眾志成城、一團一結一心。20××年，中國超越日本成為世界第二經(jīng)濟大國。在社會主義現(xiàn)代化建設取得巨大成就的同時，隨著國際金融危機后經(jīng)濟增速放緩，改革開放三十多年來積累起來的如官員腐敗、一黨一群對立、分配不公等深層次矛盾逐漸暴露出來，這些問題如得不到有效緩解，將有可能導致嚴重的社會危機；在國際上，次貸危機的重創(chuàng)促使美國加快了從伊拉克、阿富汗撤軍步伐，集中力量對中國實行“戰(zhàn)略圍堵”，不擇手段遏制中國崛起。在國際、國內復雜嚴峻的形勢下，執(zhí)政當局很清楚，未來十年是個關鍵時期。為什么？因為再過十年就是當局規(guī)劃的“全面建成小康社會”藍圖的實現(xiàn)之期。按照當前勢頭發(fā)展下去，十年之后，中國的經(jīng)濟總量預計將超過美國，登上世界第一寶座，“國家繁榮富強、人民生活富?！钡目傮w目標基本上走完了第二步，一胡一錦濤在十八大上所說的“道路自信、理論自信、制度自信”將越來越有說服力。

　　然而，如果沒有實際行動，那么這些只會是空談。首先，應該認真對待的就是人民的素質問題?，F(xiàn)在的中國，人民素質天壤之別。就從最近的兩起新聞說起：

　　20××年12月2日， 北京 街頭車行道斑馬線的一起一交一通事故，引發(fā)公眾關注并迅速傳播。事件雙方是一名騎摩托車的外籍男子和一位過馬路的中年婦女。事后出現(xiàn)幾種輿論，“老外街頭扶摔倒大一媽一遭訛1800元”、“中國大一媽一冤枉，她確實被老外撞了”，也有人把關注點集中在“老外用中文對倒地大一媽一爆粗口”。其實，不管結果如何，一起小小的一交一通事故，本該雙方調解就可解決。但被大眾輿論如此傳播，以訛傳訛，使外籍男子和中國大一媽一都背上了本不該有的詞條。喜歡炒作，這正是普羅大眾的一個通病。

　　再看另一起，12月19日，沈一陽一網(wǎng)友“沈一陽一陳鴻博”在萬能的微博中曬出了一溫一暖一幕，一位老人在被電動車撞倒后，對撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧?！?/p>

　　這僅離上述新聞17日的雪中場景，卻真實地反映出了人一性一的一溫一暖。網(wǎng)友“沈一陽一陳鴻博”還 說，“我當時特意去問了老大爺，為什么要讓他走，老大爺說，其實雪天不好剎車，算了，互相理解一下，感覺自己沒啥大事，況且還 有醫(yī)保，所以不能干訛人的事兒。說完這番話后，被撞的老大爺便離開了，望著他一瘸一拐遠去的身影，感動之情油然而生，想為沈一陽一大爺點個贊，沈一陽一人真棒。很慶幸，我能用鏡頭捕捉到這一一溫一暖的一幕，我希望通過這組照片能給大家傳遞出正能量，讓大家明白只有相互理解才是和諧的根本?！?/p>

　　是的，這正是人一性一的差異，而要想徹底根除這頑疾，就必須要有一黨一的正確領導。試想，如果中國的官一場到處都洋溢著燈紅酒綠、紙醉金迷的氣息，又會有多少國人去認真秉持做人的原則。

　　自從一習一近平總書記上臺后，我覺得中國才正式走上了正軌，并不是說前幾位領一導一人沒有恪盡職守，而是最近在網(wǎng)上看到兩個帖子“一習一近平的這一年”和“李克強的這一年”。 一習一李新一代領一導一人上臺后，矢言要大力反腐倡廉，推出連番措施，厲行節(jié)儉的同時，還 大大加強打擊貪一污、濫權的力度，堅決做到“王子犯法與庶民同罪”，以實際行動，表示有力量、有膽量，依法打擊貪腐，取信于民。以往30多年來每年大約有6至8名省部級官員被調查，但一習一近平上任半年，已有9名省部級官員被調查，顯示中央政一府打擊貪腐的決心。

　　可見，中央政一府已經(jīng)覺察到了美國對于中國的虎視眈眈，開始了一系列的防范措施。而作為新世紀的學生，我們更應該從現(xiàn)在做起，不崇洋媚外，珍惜每一個中國的傳統(tǒng)文化，做一個有素質的現(xiàn)代文明人。