不知道你看過這樣一個(gè)故事嗎？那就是“一條線一萬美元”。

說的是有一次福特公司因?yàn)殡姍C(jī)損壞，導(dǎo)致整個(gè)汽車生產(chǎn)線都停下來了。福特公司也安排了很多工程師去維修。

可是這些派去維修的工程師都無能為力，于是就請(qǐng)了電機(jī)專家斯坦門茨，等斯坦門茨到了之后他并沒有投入維修當(dāng)中。

而是仔細(xì)的觀察著電機(jī)，對(duì)著這個(gè)電機(jī)觀察了很久。然后他就在一個(gè)位置上面畫了一條線說：“這里少了一圈線圈”。

于是維修的人員就按照他的指示更換了線圈，更換之后果然電機(jī)可以正常運(yùn)行了。負(fù)責(zé)人很高興就問他需要多少維修費(fèi)。斯坦門茨回答道：一萬美元。

要知道在那個(gè)時(shí)候一萬美元已經(jīng)是很高的費(fèi)用了。這個(gè)負(fù)責(zé)人也感覺到為難。就在這個(gè)時(shí)候斯坦門茨寫下了這樣一行字：

“畫一條線，1美元。知道在哪劃線，9999美元?！?

當(dāng)然，在那個(gè)時(shí)候看到這個(gè)故事的時(shí)候，自己首先想到的是知識(shí)的力量。只是現(xiàn)在在回過頭來看。首先想到的是他有發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。

正如有一句話：“發(fā)現(xiàn)問題往往比解決問題更加重要，把問題清楚地下來，就已經(jīng)解決一半。”

而事實(shí)也是如此。在我們的人生當(dāng)中，我們其實(shí)一直在發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。后來的很多事情也在論證這一點(diǎn)。

這就好像在生活中，我們總是會(huì)說：“只要思想不滑坡，辦法總比困難多?！边@其實(shí)也就是在告訴我們自己。只有我們發(fā)現(xiàn)問題我們才能夠解決問題。

正如上學(xué)的時(shí)候我們解題是一樣的，只有我們先找到需要解決的問題，我們才能夠提出解決的辦法。

如果我們問題都沒有發(fā)現(xiàn)，那么我們很難解決這個(gè)問題的。 如果我們找不出來的話，最后即使我們寫出來了答案也是不對(duì)的。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)更加的復(fù)雜，許多的問題也沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。更多的時(shí)候我們只是在做一個(gè)權(quán)衡。而這個(gè)權(quán)衡就是這件事情對(duì)于我們的影響。

也正是如此，我們才需要明白，人生其實(shí)只有兩個(gè)問題，一個(gè)是發(fā)現(xiàn)問題，一個(gè)是解決問題。

就好像在生活中我們總是會(huì)對(duì)自己進(jìn)行自我提升，那么你有沒有想過為什么你會(huì)對(duì)自己進(jìn)行自我提升。

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，那就是我們自己發(fā)現(xiàn)了自己的問題，因?yàn)槲覀冮_始對(duì)自己提出了解決辦法。而這個(gè)辦法就是提升自我。

只不過在這個(gè)過程中，我們也不能夠過度的看重所謂的“方法論”。因?yàn)閷?duì)于我們每個(gè)人來說，因?yàn)榄h(huán)境、經(jīng)歷、教育等都導(dǎo)致了我們每個(gè)人是獨(dú)特的。

因此，方法論并不是對(duì)我們都有用的。正如我們都知道，遇事不要拖延，要主動(dòng)。遇到困難不要逃避，要主動(dòng)……

可是這對(duì)于我們每個(gè)人經(jīng)歷的事情都是使用的嗎？現(xiàn)實(shí)答案是否定的。有的時(shí)候我們還是需要學(xué)會(huì)退一步的。也是需要學(xué)會(huì)轉(zhuǎn)彎的。

而這一切都需要我們發(fā)現(xiàn)問題。所以對(duì)于我們來說發(fā)現(xiàn)問題才更加的重要。因?yàn)橹挥形覀儼l(fā)現(xiàn)了問題，我們才能夠解決問題。否則就算我們知道再多的方法論也是沒有用的。

畢竟，我們都知道人生的很多事情并不能夠完全照搬照抄的。因?yàn)檎瞻嵴粘詈蟮慕Y(jié)果是我們并不能夠發(fā)現(xiàn)真正的問題。

因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)不了問題，自然而然我們也就沒有辦法解決它了。只有我們真正的發(fā)現(xiàn)問題，我們才能夠選擇更好的對(duì)自我進(jìn)行復(fù)盤、審視和反思。

所以，我們需要早一點(diǎn)明白的就是，人生只有兩個(gè)問題，一是發(fā)現(xiàn)問題，二是解決問題。

文|說說網(wǎng)

圖|圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除；