鄭氏父子家書讀后感

今日兩小時讀書志，依然是《見字如面》。
圖為鄭國強(qiáng)和鄭藝的兩封家書。使我聯(lián)想起昨晚臨睡前刷的一部紀(jì)錄片，名為《出路》。
引用其前言：弱肉強(qiáng)食的社會法則面前，孩子教育的決定性因素不是學(xué)區(qū)房，而是父母的言傳身教。
鄭氏父子的形象又使我想起上個月大巴上遇到的一位中年奇葩父親。
由于二代身份證丟失只能拿戶口本買票，在接受安檢時工作人員盤問自己及妻兒生日，他竟然支支吾吾回答不上來，招來滿車哄笑。
“我長年在外光忙著掙錢 哪記得住這么多”
多么典型的一位長年缺席的父親。
在武志紅老師對中國式家庭觀點(diǎn)的闡述中，中國的父親，常見這兩種：在家，但無力；有力量，但無人性，也缺席。看電影《喜福會》，其中就兩種男人：軟弱的好男人和有欲望的混蛋。
顯然鄭國強(qiáng)不偏不倚是位有力量的好父親，且還是一股清流。
他在接收到兒子向自己發(fā)出的請求信號時選擇了看見，看見是最好的治療。
他對兒子自由式的放養(yǎng)促進(jìn)了鄭藝自我核心的誕生，滋養(yǎng)了鄭藝的實體自戀。
所以才有鄭藝在接受央視采訪時眼神里都透著自信驕傲與深情。
而鄭藝對于父親深情的回復(fù)，也是一種看見。
他們既是父子，又互為朋友，兩種親密關(guān)系的完美結(jié)合。
這種關(guān)系在中國式家庭中是少見的，所以說到底，那些被戳中了心的蘿莉，大概多多少少都有些愛而不得的情感包含在內(nèi)吧。
幾個月前在得到上課，講的也是馬太效應(yīng)。課后老師留下了這樣一個問題——請思考父母為了你的成長，提供的最有效的資源是什么？
我想了很久，最開始我給出的回答是書。
幾個月后的今天突然才意識到自己的不嚴(yán)謹(jǐn)。
準(zhǔn)確說，是愛吧。