讀佐藤學(xué)《教師花傳書》有感

初拿此書，便愛不釋手。理論深度、案例探討、語言精辟，在閱讀、反思的過程中，我頗有收獲。從匠人到專家，也許就是一個扎根成長的過程。
許多時候，我們以教書匠自稱，專家，那是一個太過遙遠的過程，而教育是為了成就人才，若只為自己難免功利。但是在學(xué)習(xí)成長的過程中，我們懂得扎根的重要性，根基夯實，作為匠人的基本功得有，視野開闊，成不了專家，也要有走向?qū)＜业膶W(xué)習(xí)與反思。
也從養(yǎng)蠶開始講起。兒子很早就說想要養(yǎng)蠶，而我覺得軟體動物太過可怕，駁回了兒子的這一要求。當(dāng)我看到書中所講案例，古屋老師把養(yǎng)蠶做為自己“學(xué)習(xí)共同體”的協(xié)同學(xué)習(xí)的研究課程，學(xué)生們實踐操作，并從養(yǎng)蠶博物館以及網(wǎng)上學(xué)習(xí)知識，每個學(xué)生都自自然然的懷著雀躍的好奇心，共同思考和交流著。這種知性的共同研究打動了作者，也震撼了我?？偸钦f我們的孩子缺乏創(chuàng)造性，而我們究竟扼殺了多少孩子的創(chuàng)造性，而我們的“學(xué)習(xí)共同體”是否真正建立了呢？
這種反思貫穿了我整個閱讀過程。作為一個教書匠，也許侍弄好自己的一畝二分地，即可。那要想種好自己的地，開出最美麗的花，結(jié)出最飽滿的果實，又不是那么簡單即可。
有許多專家，會指責(zé)現(xiàn)在的老師都不讀書，我覺得這話也片面了些。多少默默無聞、 踏踏實實的老師在自己的崗位上付出著學(xué)習(xí)著成長著，只是我們的學(xué)習(xí)，可能不夠理論不夠系統(tǒng)。而本書作者提出的學(xué)習(xí)概念“作為對話實踐的學(xué)習(xí)”，“與物的對話（創(chuàng)造世界），與他者的對話（結(jié)交伙伴），與自己的對話（重塑自我），這三種對話的實踐成為學(xué)習(xí)。
這也是我們現(xiàn)在高考改革中強調(diào)的“學(xué)習(xí)共同體”，我們閱讀教材、化為靈魂的存在，我們結(jié)交伙伴，共享信息共同成長，我們回歸內(nèi)心，從文本到思想從外界到內(nèi)在，反思重塑，期待著學(xué)習(xí)后的自己困惑少一些，能給孩子們更廣闊的天空，而教學(xué)相長，同時也成就了自己，如果一味坐井觀天固步自封，學(xué)習(xí)成長，又從何談起？！
學(xué)習(xí)需要扎根的精神，只有你踏踏實實扎根下去，靜水流深，從體悟教材從尊重學(xué)生，從內(nèi)心身處的自律，走向教師個人的成長。我想我們也會開出妙之花。