真的有支付能力嗎

　　作者：吳銘(20201028)

　　魏參事堅(jiān)決反對“脫鉤無所謂，中國有巨大的市場”觀點(diǎn)。他說，“需要不等于需求，有效需求是指‘有支付能力的需求’。最近一個時期，一些官媒的論點(diǎn)都是;‘脫鉤無所謂’‘我們有14億人的巨大市場，我們怕誰?’”魏參事認(rèn)為“這種觀點(diǎn)犯一個常識性錯誤。經(jīng)濟(jì)學(xué)講的不是你想要什么，需要什么，而是指“有效需求”，也就是有支付能力的需求。如果中美真的脫鉤了，出口下來了，生產(chǎn)下來了，收入下來了，老百姓都沒錢了，那么“巨大的市場”從何而來?”

　　魏參事的意思有兩點(diǎn)：中美不能脫鉤，中國必須繼續(xù)出口美國，換取美元。因?yàn)?，美國的需求是有支付能力的需求，而中國雖然有14億人的市場，但是，這14億人并沒有那么大的支付能力，只有需要而沒有那么大的需求，所以，并不是什么大市場。

　　魏參事的觀點(diǎn)，是圍繞支付能力展開的。那么，我們要問，美國有支付能力嗎?中國14億人為什么就只有“需要”，而沒有“有支付能力”的“需求”?

　　所謂支付，就是我拿你的錢能夠購買到數(shù)量足夠、種類全面、我所需要、質(zhì)量有保證的商品!而不是你拿你自己印的錢，來采購我的數(shù)量足夠、種類全面、你所需要、質(zhì)量有保證的商品。老魏，你想過這個問題嗎?

　　首先，美國國內(nèi)幾乎沒有輕工業(yè)，重工作也在衰落，所以，它是沒有什么支付能力的。即使有些“支付”能力，它們也拼命拒絕“支付”。魏參事可能連這個常識也不知道，或者是拒絕知道。

　　美國的所謂強(qiáng)大支付能力，是中國的官僚買辦資本勢力虛構(gòu)出來的，是故意上當(dāng)，是欺騙中國人民。

　　現(xiàn)在再看看什么叫“支付能力”。表面上看，就是美國能夠出得起錢，來購買中國的商品，來中國投資，在中國市場上開展各種經(jīng)濟(jì)活動，進(jìn)行各種并購參股。這個結(jié)論，其前提是把美元當(dāng)作真金白銀來對待，這是上當(dāng)行為。實(shí)際上，美國沒有什么支付能力，所謂的美元支付，完全是一種欺騙，是用美元這種假幣騙取中國商品，從經(jīng)濟(jì)金融上殖民中國、壓榨中國。

　　魏參事上當(dāng)了，受騙了，而不自知，或許是知道，但是，卻必須這么講才對得起華爾街金融寡頭。
(m.haoli737.com)

　　憑什么中國的對外貿(mào)易特別是對美貿(mào)易，要接受用美元支付?魏參事是否可以考慮一下這個問題?

　　人民幣怎么就不可以支付?你美國拒絕人民幣的支付權(quán)，那我不和你貿(mào)易便是，難道不和美國貿(mào)易，中國會死嗎?不會。相反，如果中美貿(mào)易用人民幣結(jié)算支付，倒是美國拿不出那么多人民幣——在中國禁止人民幣投機(jī)的情況下。

　　中國要美元做什么用?什么用也沒有。如果說有，就是硬把外匯當(dāng)作財(cái)富，對中國人民進(jìn)行欺騙：你們看，我的外貿(mào)政策的正確的，我賺了這么多美元。

　　中國人民會問：你用這些美元做什么?官僚買辦資本勢力眉頭一皺、計(jì)上心來，他們繼續(xù)騙：我用來購買美國的國債、期貨、股票，可以賺更多的美元的。

　　可是，你賺了這么更多的美元做什么?能不能從美國也購買一些我們急需的商品?我們能不能用美元，也在美國并購其重要企業(yè)，或者參股、控股其重要企業(yè)?當(dāng)然，這是不行的。美國是拒絕中國人用任何貨幣并購其重要企業(yè)的，幾年前，華為并購3LEAF公司的申請，就被奧巴馬總統(tǒng)以國家安全為理由拒絕了，你中國要想購買美國的企業(yè)，那就購買一些垃圾企業(yè)吧，比如2014年聯(lián)想23億美元購買IBM的×86服務(wù)器業(yè)務(wù)，又貴又沒用，屬于淘汰產(chǎn)業(yè)。美國出售給中國的產(chǎn)品，也是精心考慮：一是為了打跨中國的相關(guān)企業(yè)、占領(lǐng)中國相關(guān)市場，比如芯片;要么，所謂高科技的產(chǎn)品，即使出售給中國，要價也極高;可用于軍事上的高科技，人家是絕對不出售的。所以，中國儲備了巨量美元，大部分只能在美國的金融圈子里轉(zhuǎn)，坐等其貶值。就是說，美國用美元假幣，用被中國的如魏加寧教授之類人宣揚(yáng)的支付能力，白白享受中國的商品。此之謂“中美國”，中國負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國負(fù)責(zé)享受。

　　中國儲備的美元那么多，又花不出去，又要貶值，那么，中國可能要拒絕美元結(jié)算了，這就是“中美脫鉤”論的起源。如果中美真的鉤，那么，所謂“美國有支付能力”的騙局看來要完蛋，美元霸權(quán)也要完蛋了。中國的官僚資本勢力，一貫對美國的利益極上心的。所以，他們很著急，怎么辦呢?繼續(xù)騙：人民幣國際化，但是，人民幣國際化必須以美元外匯儲備為基礎(chǔ)。這個騙局的實(shí)質(zhì)在于，人家以前擴(kuò)大開放、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯等拋棄人民幣發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、議價權(quán)，擁抱美元的霸權(quán)而上當(dāng)受騙得到的巨量無用美元鈔票，這下子居然有用了，成了中國人民幣國際化的前提和基礎(chǔ)。這樣，可以繼續(xù)拋棄人民幣發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)、定價權(quán)，繼續(xù)將中國市場擴(kuò)大開放、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、儲備美元，繼續(xù)向美國出售中國企業(yè)，甚至優(yōu)化營商環(huán)境、外商投資法、22條，不惜一切代價，拒絕與美元脫鉤，繼續(xù)支撐美元霸權(quán)，繼續(xù)讓美國向中國轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　魏參事對華爾街金融寡頭可謂體貼入微呀。魏教授所謂的美元的支付能力，完全是美國堅(jiān)決拒絕兌現(xiàn)的美元換取源源不斷的中國商品供應(yīng)，是對中國人民的無恥欺騙和敲詐掠奪。如果中國人民識破了美元的假幣本質(zhì)，識破了美國的產(chǎn)業(yè)空心化，識破了美元支付能力的虛假性，拒絕美元結(jié)算，拒絕引進(jìn)外資，拒絕擴(kuò)大開放，拒絕開放金融，并爭取人民幣結(jié)算、在不能人民幣結(jié)算時爭取國際收支平衡，并堅(jiān)決禁止人民幣投機(jī)，那么，美元的霸權(quán)就土崩瓦解!

　　所以，對美國的所謂支付能力的鼓吹，說明了魏教授的立場。

　　中國十四億人口，為什么只有“需要”，而不能導(dǎo)致商品經(jīng)濟(jì)意義上的“需求”呢?魏教授說中國人民支付不起中國生產(chǎn)的那么多產(chǎn)品。這個，魏教授說對了。唐詩上說：“遍身羅綺者，不是養(yǎng)蠶人。”我們的問題是，為什么“養(yǎng)蠶人”反而穿不起“羅綺”?為什么，美國人不“養(yǎng)蠶”，只印紙鈔，就可以“遍身羅綺”?

　　答案同樣簡單。可惜魏加寧教授點(diǎn)到而止，不愿意深說，一深說，就露餡了。

　　中國經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)是半殖民地、半資本主義經(jīng)濟(jì)。廣大勞動者，備受國內(nèi)官僚資本和國際帝國主義資本即外資的雙重壓榨，他們的剩余價值被外資和買辦資本拿走了，他們出賣勞動的所得，尚不足以糊口，所以，“支付能力”當(dāng)然低。

　　如果真心解決“支付能力”問題，自然是將中國人民的“需要”改造為“需求”!提高中國人民的“支付能力”，解決辦法當(dāng)然是發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，至少也是國有制經(jīng)濟(jì)，增加公有制工人人數(shù)，提高所有工人的待遇，保證工人的權(quán)益，而決不是虛構(gòu)華爾街的“支付能力”。

　　可惜，魏先生從未想過提高中國工人的收入，卻想著如何虛構(gòu)美國人的所謂“支付能力”。

　　一方面拼命壓制中國人的“支付能力”，另一方面又拼命欺騙中國人民，讓中國人民相信美元假幣的所謂支付能力。所以，推動中國經(jīng)濟(jì)必須外向型，必須引進(jìn)外資、必須出口創(chuàng)匯、堅(jiān)決反對與美國脫鉤，否認(rèn)中國經(jīng)濟(jì)的國內(nèi)大循環(huán)才是出路，魏教授可謂用心良苦。

　　所謂中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，爭奪的核心目標(biāo)并不是什么貿(mào)易順差逆差，而是貨幣的發(fā)行權(quán)、結(jié)算權(quán)和議價權(quán)。至今，中國的金融經(jīng)濟(jì)官僚仍然不明就里，不知道人民幣發(fā)行權(quán)的重要，不知道這個權(quán)力已經(jīng)被出讓給了外資特別是華爾街金融寡頭，不知道中美經(jīng)濟(jì)斗爭的關(guān)鍵所在，不知道中國的關(guān)鍵陣地所在?；杪槦o能，還在繼續(xù)擁抱美元這種假幣的結(jié)算權(quán)、定價權(quán)，還在相信“美元是世界貨幣”，以引進(jìn)外資、出品創(chuàng)匯、儲備美元和以美元儲備為基礎(chǔ)推動人民幣國際化的方式，把人民幣的發(fā)行權(quán)出賣給華爾街金融寡頭，有意無間地充當(dāng)了帝國主義殖民中國的險(xiǎn)惡幫兇，成了中國金融災(zāi)難制造者。