本文作者：韓東屏，美國華倫威爾遜大學(xué)政治學(xué)教授，由《思想中國》首發(fā)英文版，本文寫于2020年7月，發(fā)布時有刪節(jié)。

　　二零一六年，美國總統(tǒng)大選，共和黨初選有十六個競爭者，十四個有豐富的從政經(jīng)驗，特朗普毫無從政經(jīng)驗卻脫穎而出，成為共和黨總統(tǒng)候選人，并擊敗有豐富從政經(jīng)驗的民主黨候選人希拉里，讓許多美國政治的觀察者，大跌眼鏡。這里面的有什么奧秘呢?

　　給特朗普投票的人有各種各樣的原因，我訪談過許多給特朗普投票的人，他們都受夠了美國政客的華而不實和虛偽。一個民主黨人說他投票給共和黨人特朗普，因為他認為希拉里很邪惡，明明不關(guān)心不在乎伊拉克人，敘利亞人，利比亞人的人權(quán)，卻以人權(quán)的借口，支持美國入侵伊拉克。她派克里斯托弗史密斯以大使的身份去利比亞，煽動利比亞人的內(nèi)亂，推翻利比亞的合法政府，讓這些本來平靜的國家陷于無休止的動亂，造成成千上萬的伊拉克人，敘利亞人，利比亞人死亡，流離失所。而美國人并沒有從中得到任何實在的好處。浪得美國關(guān)心人權(quán)，支持民主，讓世界各國的**為美國叫好的虛名，而美國則是付出了真金白銀，重大士兵傷亡。我很認同這個觀點。美國人選總統(tǒng)是要讓他為美國人謀福利。但有些政客，為了沽名釣譽，大談別國的民主人權(quán)，好像美國總統(tǒng)是全世界的總統(tǒng)一樣。

　　所以，好多人把票投給了特朗普，就是因為他說美國應(yīng)該停止干涉別國內(nèi)政，美國應(yīng)該把自身利益放在首位，把美國的事情辦好。這是再簡單不過的道理，卻是許多美國政客一直看不明白的問題。特朗普可以說是近代第一個認識到美國問題癥結(jié)的美國總統(tǒng)。

　　特朗普的第一任期馬上就要結(jié)束了。他的第一個任期可以說是多災(zāi)多難。特別是疫情的大面積蔓延和黑人命也是命的**活動。嚴格的說疫情的蔓延算不上特朗普的失敗，而應(yīng)該是美國社會的失敗。長久以來，美國社會基層組織缺失，由此導(dǎo)致基層群眾自由散漫，缺乏紀律性。根本就沒有應(yīng)對這種疫情的動員能力。（非不為也，實不能也。）而當(dāng)武漢發(fā)生疫情時，中國政府動員全社會應(yīng)對疫情，并采取封城措施。當(dāng)時我就對中國朋友講，如果疫情發(fā)生在美國，我們就只能聽天由命了。后來的發(fā)展，證明我的擔(dān)心是對的。特朗普犯的錯誤不是應(yīng)對疫情不力，而是他采用了共和黨極右勢力甩鍋中國的策略。他本來應(yīng)該跟中國合作，尋求中國幫助，彌補美國的短板，并與世界衛(wèi)生組織合力戰(zhàn)勝疫情。美國作為世界老大，放不下身價。美國出了問題，那肯定是別人的錯。自己生病，讓別人吃藥，是美國的一貫做法，不是特朗普的獨家發(fā)明。
來源: m.haoli737.com

　　黑人的命也是命**運動，是美國由來已久的問題，不能完全怪特朗普。只是他的所作所為，有火上加油的效果。今年是大選年，特朗普和他的對手，拜登，都是全力以赴打選戰(zhàn)。黑人****，可以幫助特朗普鞏固他的白人選票。特朗普支持警察鎮(zhèn)暴，也對他的選情有利。 而拜登和民主黨把抗疫不力，警察暴力引起的暴亂怪在特朗普的頭，也是為了選戰(zhàn)的需要而已。誰是誰非，簡直就是一筆糊涂賬。

　　特朗普第一任期的最大的失誤，是他發(fā)起的與中國的貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普是商人出身，應(yīng)該知道貿(mào)易戰(zhàn)是殺敵一千，自損八百，最終是兩敗俱傷。任何明眼人都應(yīng)該知道。但他的貿(mào)易代表納瓦羅，寫過《死于中國》一書的加州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，好像不懂貿(mào)易戰(zhàn)是雙刃劍的道理，把貿(mào)易戰(zhàn)當(dāng)成特朗普執(zhí)政最大政績來推行，完全背離美國傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)家鼓吹的市場經(jīng)濟原則，對華為，抖音等中國公司橫架制裁，無所不用其極，讓全世界進一步看清了美國說一套做一套的霸道行徑。更不幸的是，美國只能是貿(mào)易戰(zhàn)的輸家，逼迫中國另起爐灶，以抗拒美國的打壓。

　　現(xiàn)在美國選戰(zhàn)仍然很膠著。特朗普好像在民調(diào)中暫落下風(fēng)。但這種情況隨時可以改變。拜登已經(jīng)宣布，他當(dāng)選后會任命一個西zang事務(wù)專員，逼迫中國與達lai進行談判。還決定放棄一個中國的政策?？磥砻裰鼽h仍不肯接受希拉里失敗的教訓(xùn)。普通美國人沒有人在乎達lai或臺灣。 無非是給民主黨捐錢的富豪捐錢時提出的一個條件而已。有錢人綁架美國的大選，而普通美國人只是這個過程的看客或群眾演員而已。從這一點看，美國的民主選舉制度已經(jīng)完全背離選舉的初衷。本來是通過選舉選出代表民意的總統(tǒng)，現(xiàn)在從來精英之間和有錢人之間游戲。被選出的人最關(guān)心的是如何連任，而不是國家和人民的福祉。由此看來，無論特朗普還是拜登勝出，美國的衰退都是不可避免的。