談談美國量化寬松對中國的影響

　　作者：吳銘(20201106)

　　有時，一個荒謬的觀點，及建立在此荒謬觀點之上的文章，總是流布甚廣，批了一次、一文，就會有另一文在其他地方出現(xiàn)，讓你不得不一直批下去。

　　一

　　看了今日頭條置頂?shù)囊黄恼隆睹涝c海：負債率將突破152%!美國印鈔對中國有什么影響?》，在“美聯(lián)儲QE(量化寬松)對中國的影響”方面，作者有以下觀點：一是容易造成資產(chǎn)泡沫，“當流動性注入市場后，這些錢的流向將不受控制。”

　　這個觀點當然是荒謬的。

　　首先，此觀點回避了美國量化寬松后印的這些美元，究竟流向了哪里，這是一個極其重要的問題，是個根本不能忽略的問題。據(jù)現(xiàn)實情況，美元注入了中國市場。其方式有兩種：一種是向中國投資，對中國直接進行金融輸出，即我們所謂的引進外資;另一種途徑是采購中國商品并用美元結算，即我們所謂的“出口創(chuàng)匯”，并把中國夸成“世界產(chǎn)業(yè)鏈的樞紐”，從全球化中受益極巨?；蛟S還有**的方式，不過，由于中國即使在美元量化寬松之后仍然把美元當作“世界貨幣”和“硬通貨”，所以，美國印出的紙鈔，完全可以大搖大擺地對中國輸出，完全不必偷偷摸摸，完全不必走“**”這種狗洞。所以，**這種方式，我想從邏輯上講，是沒有必要的。

　　作者的這句話，實際應該寫成“當流動性注入‘中國’市場后，這些錢的流向是不受控制的?！本褪钦f，必須強調美元紙鈔注入的是“中國市場”!不能籠統(tǒng)地講“注入市場”!忽略了“中國市場”這個注入對象，則究竟這些錢受不受控制、受什么樣的控制，就無法談起。

　　我認為，這里，忽略“中國市場”而只寫成“市場”、不指明是哪國的市場，簡直就是欺騙、就是犯罪!因為，“中國市場”只能用人民幣流通、美元不能流通，“美國市場”只能流通美元，而不能流通人民幣。中國市場、美國市場，當然不能籠統(tǒng)地說，不能混為一談!而“市場”則可能即指中國市場又指美國市場。美元輸出到中國市場，必須兌換成人民幣。如果不強調這些美元輸出的目的地是“中國市場”，那么，“兌換成人民幣”這個極關鍵的環(huán)節(jié)，就被忽略了。

　　那么，能不能說“當流通性注入中國市場后”，這些錢流向將不受控制呢?當然不能這么說，這么說簡直就是胡說八道，這恰是作才欺騙人的地方。

　　上面講，美元進入中國的方式有兩種：一種是引進外資，一種是出口創(chuàng)匯。按照主席“具體問題具體分析”的原則，我們看看，究竟這些錢的流向受不受控制，受誰的控制，是怎么控制的，會不會導致泡沫，會導致誰的泡沫。

　　引進外資，投資者在中國極力歡迎、關照之下，任何一個領域包括一些軍工工業(yè)，實際上都在對美開放，渴望美國華爾街金融寡頭以各處方式來投資，并提供了極優(yōu)惠的保障政策，極力“優(yōu)化營商環(huán)境”，生怕人家不來。引進外資是美元對中國輸出最順利的方式。美元投資者手拿量化寬松后的紙鈔，在中國金融機構的熱情服務下，按照一定匯率，兌換成了人民幣，交給了這個投資商人。于是，中國金融機構(外管局)手里有了巨量的、源源不斷的美元紙鈔，而美國商人手中有了巨量的、源源不斷的人民幣。是這樣子吧。

　　在中國開放政策的保護下，這個美國投資商，可以隨心所欲地在中國開展金融、工業(yè)、貿易、商業(yè)、礦業(yè)活動，幾乎沒有任何限制。

　　現(xiàn)在，我們要問，量化寬松后的美元流向，真的無人控制嗎?當然有，而且，流向控制非常準確。

　　在中國市場上，手拿人民幣的美國商人，難道不懂得自己如何花錢?該投資到什么領域?難道不能自主決定資金投向?當然可以。由于中國極力滿足外來投資商的要求，極力擴大開放市場、甚至連金融也完全開放，放棄了投資限額，優(yōu)化了營商環(huán)境，“事前審批改為事后監(jiān)管”，這意味著外資商人可以隨意選擇最能控制中國經(jīng)濟的關鍵領域和關鍵企業(yè)，怎么能說是這些錢的流向無法控制?這些錢的流向完全是美國投資商控制的，完全是有目標、有計劃的投資，根本不是什么無法控制。

　　二

　　要說無法控制，也是中國人民、中國政權無法對其控制，而美國投資商以及與其配合的官僚，完全有辦法控制之。

　　那么，究竟哪些領域是控制中國經(jīng)濟的“至高點”?哪些領域的潛在和現(xiàn)實利益最大?即哪些領域和產(chǎn)業(yè)最受美資和中國的支持者們青睞呢?據(jù)我看，按照對中國經(jīng)濟的重要性來說，金融、尖端工業(yè)、重工業(yè)、土地，是外資和中國與之配合的勢力最為青睞的領域。

　　那么，房地產(chǎn)、股市、旅游業(yè)、基礎建設呢?以我看，這些領域還真不是美資最青睞的領域，倒是中國國內的投機資本比較青睞的領域?？赡苁且驗橥赓Y不青睞這些領域，所以，中國國內投資資本才青睞這些領域，不然，會得罪外資的。

　　基建，利潤低、耗時長、投入大、回報慢，人家外資才不那么重視呢。旅游業(yè)，屬于娛樂之類，并非國民經(jīng)濟的關鍵，雖然外國人鼓勵中國發(fā)展旅游業(yè)，但是，人家應該看不上這個產(chǎn)業(yè);房地產(chǎn)，受國家控制，近期贏利不易，而且回收慢得多，再說，房地產(chǎn)并不是國民經(jīng)濟的關鍵產(chǎn)業(yè)。股市呢，人家美國可以印錢、拿到中國來就變成真錢白銀、要買什么就買什么。所以，錢，對人家根本不是問題，干嘛投到中國股市、債市里?即使投入進去，也不是為了賺點錢，而是為了別的什么。

　　所以，從“引進外資”或者說“金融資本輸出”的角度看，輸出到中國市場的美元金融資本，在兌換成人民幣之后，其流向是有精準控制的，控制者就是美國來華投資商，配合者是中國的買辦官僚勢力，其流向是中國金融、尖端工業(yè)、土地!目的在于控制中國金融、進而控制中國主要產(chǎn)業(yè)領域、控制中國重要企業(yè)!

　　說這部分錢不受控制，完全是胡扯。

　　美元紙鈔還有“出口創(chuàng)匯”這種注入中國市場的渠道。我們也分析一下。

　　首先，只有出口創(chuàng)匯型企業(yè)，因為對美出口了商品，才能得到這部分美元并兌換成人民幣。這些企業(yè)這些人民幣干什么呢?如果有利可圖，當然是繼續(xù)發(fā)展生產(chǎn)，但是，這些生產(chǎn)，完全是外向型生產(chǎn)，而不是賣給中國人民的生產(chǎn)。就是說，這部分美元，必然注射中國的外向型企業(yè)，讓中國的生產(chǎn)用來滿足美國的需求。這樣，中國得到源源不斷的美元紙，美國得到源源不斷的中國商品。怎么能說這部分美元的流向不受控制?此控制權，仍然在美國華爾街金融寡頭的手中。

　　此中美經(jīng)濟金融關系之實質。

　　有人說，美國政府真厲害，多次量化寬松，而本國物價居然不漲!奧秘何在?奧秘在于其已經(jīng)將通貨膨脹輸出到了中國!白白享受中國的商品，中國商品出口定價權又由美國方面掌握(即中國作為國際產(chǎn)業(yè)鏈中的一環(huán)，其所得利潤僅占不到1%)，美國的物價當然不會上漲。

　　按說，外管局手執(zhí)中此巨額美元，該為中國政府和中國人民，以合理的價格采購些中國人民急需的商品。這樣，中國才不吃虧?？上?，美國那兒已經(jīng)做好了準備，設好了圈套，想花出去這筆美元，比登天還難。

　　中國能用這巨量的美元買什么呢?

　　到美國市場上采購人家的重要高技術企業(yè)?人家斷然拒絕!不賣。買轉基因糧食吧，正中人家下懷!一可以打擊中國農(nóng)業(yè)，壓低糧食價格，逼迫農(nóng)民外出打工，逼迫農(nóng)民出售土地，以便由外資并購之;二可以破壞中國人口素質。買美國**?不賣。買芯片吧，可以，正中下懷，一方面可以打擊中國芯片研發(fā)生產(chǎn);二是可以抬高要價。買鐵礦石?漲價!買石油?有配額，不能想買多少買多少。

　　能買點什么呢?可以大量購買美國的期貨、國債、股票，其命運要么是被美國莊家收割，要么就是被賴賬?；蛘?，外管局把這些錢攢在手中，美國人早想了招術：貶值!

　　請問，能說這些量化寬松后輸出到中國市場的美元，其流向無法控制嗎?不是控制得很好嗎?

　　當然，控制者不是中國政府、不是中國人民而已。

　　三

　　該文第二個觀點：“量化寬松可能會引發(fā)貨幣戰(zhàn)爭”，并說“在國際經(jīng)濟關系中國，對于通過貨幣貶值來提高本國產(chǎn)品競爭力的行為，被稱作BEGGER-THY-NIGHBOUR(吳銘注：大約是欺騙領域的意思)，這是一種損人利已的策略?！薄懊缆?lián)儲大規(guī)模增發(fā)貨幣，在美國這樣一個沒有資本流通限制的環(huán)境里，美元將不可避免的貶值。對于其出口型企業(yè)來說，意味著產(chǎn)品和服務價格下降，國際競爭力將會變強?！?/p>

　　完全是脫離實際，書呆子，胡扯八道。美國早已是個工業(yè)空心化國家，已經(jīng)沒有什么東西出口中國了，還講什么“國際競爭力”，人家唯一的目標就是輸出金融資本，搞空手套白狼，控制中國金融、產(chǎn)業(yè)而已。

　　美元貶值與否應該從兩個方面看。一是其國內物價是否上漲。實際上，人家因為將寬松的美元都輸入了中國等國家，人家物價平穩(wěn)，并沒有出現(xiàn)物價飛漲，人家根本不存在美元貶值問題。二是國際匯率，這個的確存在貶值問題，不過，考慮到雖然巨量美元涌入中國，而美國無商品出售給中國，真的引發(fā)貨幣戰(zhàn)爭，即：極有可能導致中國拒絕美元涌入。

　　貨幣戰(zhàn)爭，你看誰呢?中國，作為美國的最大貿易國，作為美元輸出的最大目標國，你不扯旗造反，你等誰呢?日本、南朝鮮、新加坡、中國臺灣、中國香港，有資格和美國打貨幣戰(zhàn)爭嗎?

　　我們看到，盡管美元如此惡劣地量化寬松，中國方面，仍然不改“美國是世界貨幣”的癡情，仍然繼續(xù)甚至是極力擴大開放、引進外資、出口創(chuàng)匯、儲備美元，優(yōu)化營商環(huán)境，外資投資法，甚至完全開放了金融，更甚至還有“以美元等外匯儲備為基礎推進人民幣國際化”的說辭。

　　就是說，哪有什么“貨幣戰(zhàn)爭”的危險呢?根本沒有。只要中國不和美國打貨幣戰(zhàn)爭，美元無論如何量化寬松，就都沒有什么“貨幣戰(zhàn)爭”的危險。

　　這樣的情況下，即使美元兌人民幣貶值了一些，又有何妨?美國又有什么損失?什么損失也沒有。

　　那么，中國手里的美元越來越多，又花不出去，中國人民要是懷疑自己上當了，上了美國華爾街金融寡頭和國內官僚買辦資本勢力的當，上了“出口型國家”“世界產(chǎn)業(yè)鏈上的樞紐環(huán)節(jié)”“出口用美元結算”的當，怎么辦?中國人民如果要求停止引進外資、停止出口創(chuàng)匯、停止儲備外匯，要求出口用人民幣結算，怎么辦?中國人民要以國內大循環(huán)為主，怎么辦?不是壞了美元量化寬松的大好事了嗎?

　　不要緊，一個新的騙局已經(jīng)準備好了：人民幣國際化，不過，這個人民幣國際化，要以美元等外匯儲備為基礎!就是說，中國儲備的那么多根本花不出去的美元，居然成了人民幣國際化的基礎。當然是外匯儲備越多越好。中國人民“夢寐以求”的“人民幣國際化”，終于實現(xiàn)了。中國人民怎么還會再反對“引進外資”“出口創(chuàng)匯”“出口用平均結算”呢?為什么還要爭取貿易用“人民幣結算”呢?于是，“引進外資”“出口創(chuàng)匯”等對接美元量化寬松的政策，可以繼續(xù)下去了。

　　但是，他們又掩蓋了以下事實：這種人民幣國際化，實際上是美元人用人民幣進行國際化，美國人用人民幣向全世界投資、采購等，而中國人民呢?當外國人手拿人民幣對其他國家投資、采購等經(jīng)濟活動時，我們自己卻沒有人民幣進行同樣的動作。而這些被投資、被采購的國家，手里有了人民幣，卻要向中國采購商品，中國要以自己的生產(chǎn)，替美國人平賬——虧不虧呀。

　　就是說，量化寬松后的巨量美元因為中國的“引進外資”“出口創(chuàng)匯”等政策而涌入中國市場，根本上只會導致人民幣的貶值和中國人商品無收益外流。

　　中美貨幣戰(zhàn)爭，會因為為美國的“量化寬松”而爆發(fā)了嗎?沒有呀!此文的作者，恐怕沒有搞清楚，貨幣戰(zhàn)爭，究竟是爭奪什么的戰(zhàn)爭，未必知道貨幣戰(zhàn)爭的爭奪重要是什么。

　　我告訴你，所謂貨幣戰(zhàn)爭，爭奪的是貨幣的發(fā)行權、結算權!至于議價權，當然也要爭奪，不過，我覺得最好不要歸入貨幣戰(zhàn)爭之內。歸入貿易戰(zhàn)之內，或許更準確。

　　四

　　“這些年，中國一直都試圖以有形的手，比如各種定向降準，來減輕實體經(jīng)濟的融資成本，但如何優(yōu)化，還在探索。”

　　這句話說明，作者還真的不懂貨幣發(fā)行問題。所以，也想不出用貨幣發(fā)行的方式來組織生產(chǎn)。更認識不到發(fā)行貨幣是調動全社會資源，尤其是市場經(jīng)濟條件下，調動社會資源、進行重大生產(chǎn)建設的關鍵手段!不掌握這個手段，則就必然無法組織全社會性大生產(chǎn)，就必然停滯社會經(jīng)濟發(fā)展，就必然導致經(jīng)濟無序!或者，社會大生產(chǎn)的組織權，必然被貨幣的發(fā)行者——外資，或者杰克馬——控制，必然為這些外資控制中國經(jīng)濟提供可剩之機!

　　美國政府發(fā)國債向銀行“借錢”這種貨幣發(fā)行方式，中國因為當前是市場經(jīng)濟，當然完全可以借鑒!然而，中國方面卻拒絕借鑒。為什么?因為中國一旦借鑒此種貨幣發(fā)行方法，則就必然沖擊引進外資、出口創(chuàng)匯這種把人民幣發(fā)行權出讓給外資和外向型企業(yè)的貨幣發(fā)行方式!必然中斷外資對中國經(jīng)濟的控制。故而，這一辦法受到外資、國內買辦資本的堅決**。

　　——當然，我并不認為這種發(fā)國債向銀行借錢的貨幣發(fā)行方式，就很理想。公有制經(jīng)濟的貨幣發(fā)行，有其自身的好辦法。下文再說。