電影搜索影評(píng)（一）

　　我們的工作是要努力記錄生活中的真實(shí)，但什么是真實(shí)？”

　　這是電影里名記陳若兮的經(jīng)典語(yǔ)錄，也是劇中每個(gè)人苦苦追尋的終極真相。導(dǎo)演沒(méi)有給出答案，他選擇在電影最后一幀播畢時(shí)，每個(gè)觀眾自行腦補(bǔ)。

　　所有人都看到了葉藍(lán)秋不讓座的舉動(dòng)，但沒(méi)有人知道她身患絕癥的隱情；陳若兮搜到了男友劈腿的照片，但她不知道兩情相悅的無(wú)辜；莫小渝抓到了丈夫偷情的現(xiàn)行，但她不知道這只是上下級(jí)的溫情；沈流舒查到了小秘卷款逃走的行蹤，但他不知道這是一次絕望之旅。當(dāng)我們坐在黑暗的電影院里，看到陳凱歌勾勒出的這幅眾生百相圖，也許心里不禁鄙視劇中人自以為是的愚蠢。

　　可換個(gè)角度，如果：如果開片時(shí)我們沒(méi)有看到葉藍(lán)秋的癌癥報(bào)告書，當(dāng)她在公交車上絕望的說(shuō)出“我就不讓座”時(shí)，我們會(huì)不會(huì)也如車上那位售票員，叉著腰大聲炮轟葉藍(lán)秋？

　　你會(huì)么？

　　當(dāng)然，你也可以悄悄掏出新買的愛瘋，無(wú)聲無(wú)息拍張葉藍(lán)秋“絕對(duì)真相”的照片，手指輕輕一劃就把它傳送到網(wǎng)絡(luò)上。再配上一個(gè)聳人聽聞的標(biāo)題，給段義憤填膺的評(píng)論——那么恭喜你，很快這則消息就會(huì)得到上千回復(fù)。每一個(gè)正義感爆棚的網(wǎng)民都會(huì)對(duì)這張新聞?wù)胀驴谕倌?，然后極盡所能評(píng)價(jià)、責(zé)難、辱罵甚至——**丫的。

　　我不知道，這是不是大多數(shù)在生活中文質(zhì)彬彬的路人會(huì)干的事。在這個(gè)公民意識(shí)極強(qiáng)，可權(quán)利卻極其有限的時(shí)代，我們都學(xué)會(huì)了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)出自己微弱但是真實(shí)的聲音。但當(dāng)你一鼓作氣寫下140個(gè)字或者一篇洋洋灑灑的檄文，點(diǎn)擊“發(fā)表”的那一刻，有沒(méi)有問(wèn)過(guò)自己這個(gè)問(wèn)題：“什么是真相？“

　　在全民狂歡的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，在無(wú)孔不入的智能手機(jī)的監(jiān)察下，我們能肯定自己發(fā)出的聲音一定是自己的么？每個(gè)人認(rèn)知的特殊性，每個(gè)人看待事物的角度，每個(gè)人置身環(huán)境的影響，都讓我們有理由相信“眼見不一定為實(shí)，評(píng)論也不一定正義”。當(dāng)隱藏在電腦屏幕后的人站在道德制高點(diǎn)上對(duì)世間蒼生嗤之以鼻時(shí)，他的道德難道就真的無(wú)可指摘？

　　在這場(chǎng)搜索的保衛(wèi)戰(zhàn)中，人人都有雜念，除了心境澄澈的葉藍(lán)秋；但人人也都活得真實(shí)，除了自絕人民的葉藍(lán)秋。當(dāng)我們找尋逼死葉藍(lán)秋的真兇時(shí)，除了晴天霹靂的淋巴癌，是不是也得算上這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的網(wǎng)絡(luò)暴力？而每個(gè)人鋒利嗜血的兇器，僅僅是輕巧無(wú)害的鼠標(biāo)。

　　也許導(dǎo)演要說(shuō)并不只是搜索二字，但**搜索的確是故事里最觸目驚心的傷疤。你很難想象，暌違現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作十年之久的陳凱歌，在花甲之年仍能拍出這樣犀利的接地之作。但實(shí)際上，陳凱歌用自己一如既往的人文關(guān)懷之心，生動(dòng)描摹了當(dāng)下社會(huì)的各個(gè)階層。在紛繁復(fù)雜的人際大網(wǎng)里，劇中的每個(gè)人都有可怕的一面，但同時(shí)他們也有可憐的一瞬。導(dǎo)演并沒(méi)有輕易評(píng)判任何人，這是不是在對(duì)網(wǎng)絡(luò)亂象給出自己的答案呢？

　　而我們真正需要的，并不是得知真相時(shí)心頭翻涌的那一絲同情心，而是寬容善良的靈魂。若能如是，葉藍(lán)秋的悲劇便不再有發(fā)芽的土壤。

　　電影搜索影評(píng)（二）

　　隨著年齡的增長(zhǎng)，看電影流淚的情況越來(lái)越少，但看陳凱歌的搜索，我流淚了，再看一遍，淚水依然沒(méi)有止住。

　　不知為什么，就這樣被這個(gè)簡(jiǎn)單的故事感動(dòng)了，被這個(gè)淡淡的女人感動(dòng)了，也許感動(dòng)于生命的脆弱，感動(dòng)于現(xiàn)實(shí)的殘酷，亦或感動(dòng)于生命與現(xiàn)實(shí)的碰撞下不堪一擊的敗北，并震撼于“眾口鑠金，積毀銷骨”的強(qiáng)大力量。

　　“眾口鑠金，積毀銷骨”，老祖宗的這句精辟語(yǔ)言準(zhǔn)確概括了人類社會(huì)中存在的一種神奇力量，這種力量的產(chǎn)生可能需要的僅僅是一些八卦精神，一些閑暇時(shí)光，一些群眾意識(shí)，再加上一些些的想像力和好奇心。整個(gè)過(guò)程中基本不需要?jiǎng)佑萌魏闻袛嗔?，僅憑著一根網(wǎng)線，一張嘴，便可完成對(duì)一個(gè)人的全面否定，對(duì)其精神世界和肉體世界的全面摧毀。而對(duì)于其余的大多數(shù)人，可能需要的僅僅是抬頭看看輿論風(fēng)向，再低頭向已經(jīng)落井的人扔幾塊石頭表表立場(chǎng)，他們根本沒(méi)有機(jī)會(huì)，也沒(méi)有興趣去研究井中人背后的真實(shí)故事。

　　說(shuō)得也許有些過(guò)了，其實(shí)能夠摧毀一個(gè)人的，可能只有她自己，面對(duì)人言，是倒下來(lái)，還是闖過(guò)去，最終還是取決于其內(nèi)心世界的強(qiáng)大程度和對(duì)外界世界的在乎程度。最初，我非常困惑于女主人公面對(duì)誤解時(shí)的不解釋，自作聰明地認(rèn)為任何事情都可以通過(guò)解釋成功跨過(guò)去。然而如今我卻理解了她的不解釋，在珍貴的生命迅速消逝時(shí)，騰出時(shí)間去解釋一些對(duì)她不再有任何意義的事情確實(shí)是一種奢侈，她不愿意奢侈，于是不解釋，其實(shí)許多事情根本就無(wú)需解釋，她的死也許根本與人言無(wú)關(guān)，只是主動(dòng)選擇了一種直接面對(duì)死亡的方式。

　　世界上大多數(shù)人過(guò)著一種“無(wú)可奈何，身不由己”的生活，無(wú)法選擇如何活著，更無(wú)法選擇如何死去，只是隨波逐流地完成著生命的歷程；有少部分人在努力地追逐著真正的自我，自主地選擇了活著的方式，但他們卻無(wú)法安排生命的終點(diǎn)。然而搜索的女人公葉藍(lán)秋按照自己的方式活過(guò)，又按著自己的方式死去，她應(yīng)該無(wú)憾了，至于她生前生后，那些忙忙碌碌的人們?cè)?jīng)忙些什么，今后又要忙些什么，跟她又有什么關(guān)系呢？她在乎的只是讓自己擁有的每一分，每一秒，每一天都好好活過(guò)。

　　電影搜索影評(píng)（三）

　　一直覺(jué)得陳凱歌導(dǎo)演身上有一種貴族氣質(zhì)，因此他的作品總帶著濃厚的文化底蘊(yùn)和文藝色彩。只是自《霸王別姬》之后，從《無(wú)極》再到《梅蘭芳》，裹挾著大成本制作的噱頭和高科技特效的聒噪，大師仿佛陷在文藝與商業(yè)的漩渦中極盡刻意盡顯疲態(tài)。

　　已經(jīng)很久不看華語(yǔ)電影了，直到走進(jìn)電影院的那一刻，我既不清楚劇情大意，腦袋里也沒(méi)有“陳凱歌作品”的標(biāo)簽。這不過(guò)是一次出于無(wú)意的消遣，卻意外邂逅了一部驚喜。正如陳凱歌導(dǎo)演，當(dāng)他拋開“大師”的包袱，丟掉“大片”的光環(huán)，俯下身段去實(shí)實(shí)在在講一個(gè)既不高深也不新鮮的故事時(shí)，反倒帶出了點(diǎn)發(fā)人深省的東西。沒(méi)有超級(jí)豪華的明星陣容，沒(méi)有鋪天蓋地的廣告宣傳，卻讓我看到了難得的誠(chéng)意，也讓我意識(shí)到并非只有深沉厚重的文藝片才能觸動(dòng)我，這樣一部集商業(yè)、娛樂(lè)、時(shí)尚、輕松于一體的電影也可以。

　　故事以一次網(wǎng)絡(luò)世界里司空見慣的“**搜索”事件為切入點(diǎn)，講述了一個(gè)充斥著真相與偏見、善良與愚昧，正義與無(wú)知、溫暖與冷漠的故事。高級(jí)白領(lǐng)葉藍(lán)秋在得知自己罹患末期淋巴癌的當(dāng)天，因?yàn)榍榫w低落沒(méi)給一位老人讓座，遭到了公交車上乘客的集體指責(zé)。電視臺(tái)實(shí)習(xí)記者楊佳琪恰好用手機(jī)拍下了當(dāng)時(shí)的情景，后來(lái)被上司陳若兮采納并以此為話題制作了一系列新聞節(jié)目。一夜之間身患絕癥的葉藍(lán)秋被冠以“墨鏡姐”的稱號(hào)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，被無(wú)數(shù)網(wǎng)友指責(zé)謾罵，甚至連姓名、電話、單位、博客等個(gè)人信息也被公諸于眾任人惡搞，使得本已被絕癥困擾的葉藍(lán)秋飽受精神和肉體的雙重折磨心力交瘁。故事結(jié)尾，葉藍(lán)秋選擇自殺結(jié)束了自己的生命。她死后，診斷書被眾人發(fā)現(xiàn)，事件的來(lái)龍去脈才被理清。

　　這個(gè)故事并不高深，卻有著必要的現(xiàn)實(shí)意義。雖然偶爾會(huì)跳出礙眼的植入廣告，雖然主角之間的愛情顯得營(yíng)養(yǎng)不良，但這都不妨事。我只在意這個(gè)故事帶來(lái)的反思：身處紛繁復(fù)雜的信息社會(huì)，媒體應(yīng)該怎樣恪守自己的職責(zé)，公眾應(yīng)該怎樣選擇自己的立場(chǎng)。

　　關(guān)于“讓不讓座”的問(wèn)題，在網(wǎng)上還看過(guò)一篇報(bào)道。公交車上一位民工模樣的小伙子因?yàn)闆](méi)給身邊的老人讓座遭到了同車乘客的指責(zé)。小伙子委屈地說(shuō)我一整天都在工地干活，實(shí)在太累了，不是我不想讓座，可是如果讓出這個(gè)座位，我就得站到終點(diǎn)站，我實(shí)在沒(méi)力氣了。據(jù)說(shuō)后來(lái)由此還引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于道德綁架的論戰(zhàn)，當(dāng)然這些都是題外話。不過(guò)倒是讓我們明白一個(gè)道理，有時(shí)候有些人的行為可能背離了道德，但不要立馬跳出來(lái)指責(zé)，因?yàn)楸澈罂赡苡须y言的苦衷。只是故事里的小伙子至少有為自己辯駁的機(jī)會(huì)，而葉藍(lán)秋顯然要固執(zhí)得多。

　　試想如果葉藍(lán)秋可以早一點(diǎn)說(shuō)出自己的境況，如果事發(fā)時(shí)有其他乘客愿意主動(dòng)讓出座位，如果人們可以善意的詢問(wèn)而不是咄咄逼人的指責(zé)，如果陳若兮可以及時(shí)將道歉視頻公諸于眾，如果楊佳琪可以再多一些尋找真相的勇氣……當(dāng)然世上沒(méi)有如果，也正因?yàn)槿绱?，戲劇才稱之為戲劇。而正是這樣一個(gè)故事，折射出了媒體在輿論引導(dǎo)中的集體缺位，公眾在網(wǎng)絡(luò)世界里的慣性憤怒和在當(dāng)今社會(huì)人與人之間的疏離冷漠。

　　其實(shí)，這樣的網(wǎng)絡(luò)事件并不鮮見。從“死亡博客”事件的沸沸揚(yáng)揚(yáng)到“肖艷琴死而復(fù)活”的狗血淋漓，從“哈爾濱六警察打死人”事件的峰回路轉(zhuǎn)，到藥家鑫案件中張妙一家的反復(fù)無(wú)常……公眾的憤怒、同情和唏噓一次次被無(wú)情的調(diào)侃消費(fèi)，卻依然無(wú)法阻止人們奮身不顧加入口誅筆伐的大軍樂(lè)此不疲。如果這是一出沒(méi)有底線和不負(fù)責(zé)任的鬧劇，公眾的獵奇心態(tài)和慣性憤怒就是主謀，而媒體的推波助瀾搖旗吶喊則是幫兇。

　　一直以來(lái)，關(guān)于**搜索、網(wǎng)絡(luò)審判、網(wǎng)絡(luò)暴力的爭(zhēng)論不絕于耳，卻都是雷聲大雨點(diǎn)小，最后不了了之。人們并不關(guān)心是否存在一項(xiàng)法規(guī)保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，只要被侵害的那個(gè)不是自己，他們甚至無(wú)比享受揭人短處曝人隱私的樂(lè)趣。而媒體也并不執(zhí)著于推動(dòng)這樣的立法進(jìn)程，他們更看重的是如何找到更勁爆的新鮮話題博取關(guān)注度和收視率。

　　之前看到一篇多家媒體援引的報(bào)道：警車路遇交通事故見死不救開溜。這個(gè)題目足夠抓人。警察，身份敏感；見死不救，性質(zhì)惡劣?？勺屑?xì)看內(nèi)容卻漏洞百出。我不了解兩輛電動(dòng)自行車相撞的嚴(yán)重程度如何，卻無(wú)比清楚見死不救這個(gè)詞的含義。只是基于這樣的事實(shí)基礎(chǔ)，一頂“見死不救”的帽子扣下來(lái)，邏輯不通之外也難逃嘩眾取寵的嫌疑。

　　然而，這就是我們要常常遭遇到的現(xiàn)實(shí)。通常情況下，我們的媒體缺乏挖掘真相的探索精神，卻充斥著制造話題的靈敏觸角，我們的媒體通常在“大是大非”面前三緘其口，卻在“小事小非”面前無(wú)比亢奮。對(duì)真相的斷章取義，對(duì)敏感事件的集體失語(yǔ)，不僅消弭著媒體良知，更蠶食著公共信用。(m.haoli737.com)身處這樣一個(gè)光怪陸離訊息萬(wàn)變的信息社會(huì)，當(dāng)真相被偏見蒙蔽，善良被愚昧綁架，正義被無(wú)知利用，溫暖被冷漠掩蓋，必然會(huì)是一場(chǎng)罪惡。
(m.haoli737.com)

　　狄德羅曾說(shuō)，人是一種力量與軟弱、光明與盲目、渺小和偉大的復(fù)合體。而我們這些游蕩于虛擬網(wǎng)絡(luò)世界的人們，當(dāng)對(duì)事件的認(rèn)知建立在偏見之上，是否都在不知不覺(jué)之間為逞一時(shí)口舌之快傷害了無(wú)辜的人？自以為手執(zhí)正義之劍卻做了助紂為虐的事？正如故事里的每個(gè)人，無(wú)意中傷害著葉藍(lán)秋，卻并非抱著置之死地的目的。陳若兮的推波助瀾為的是升職加薪實(shí)現(xiàn)買樓結(jié)婚的夢(mèng)想；楊佳琪的窮追不舍為的是爭(zhēng)取表現(xiàn)早日轉(zhuǎn)正；莫小渝的咄咄逼人為的是保住自己苦心經(jīng)營(yíng)的婚姻，唐曉華的落井下石為的是爭(zhēng)取上位機(jī)會(huì)出人頭地……

　　葉藍(lán)秋的死，于己是解脫，于人則是救贖。陳若兮正視了事業(yè)和情感對(duì)自己的懲罰，楊佳琪找到了職場(chǎng)努力的方向，莫小渝認(rèn)清了婚姻和生活的真諦，還有唐曉華的內(nèi)疚自責(zé)，沈流舒的真誠(chéng)反省和楊守誠(chéng)無(wú)望的懷念都讓影片結(jié)尾有了一絲溫情……那么熒幕之外的我們是否也該警醒，對(duì)于不明真相的網(wǎng)絡(luò)事件要做到起碼的冷靜與理性：媒體不能做審判，而你我都不是法官。

　　最后，摘錄一段余秋雨的話共勉：成熟是一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤(rùn)而不膩耳的音響，一種不再需要對(duì)別人察言觀色的從容，一種終于停止向周圍申訴求告的大氣，一種不理會(huì)哄鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無(wú)須聲張的厚實(shí)，一種能夠看得很遠(yuǎn)卻又并不陡峭的高度。