限塑令的初衷是好的，限制塑料袋等白色污染，控制環(huán)境，但是實(shí)施至今，它給我們的生活帶來了什么樣的變化呢？在我們附近的超市，不再免費(fèi)提供塑料袋，塑料袋變成收費(fèi)的項(xiàng)目，并沒有帶來很好的宣傳效果，白色污染問題依然很嚴(yán)峻。為什么好的政策，沒有得到好的實(shí)施呢？

　　首先，我們不可否認(rèn)的是人們的生活普遍依賴塑料袋的使用，比如你出門購物，假如你再帶一個(gè)環(huán)保袋，比較麻煩，塑料袋輕輕打開，可以放很多東西，方便實(shí)惠。況且塑料袋的價(jià)格才幾毛錢，甚至可以忽略不計(jì)，相對有些東西比較腥，比如冷凍的牛肉等食品，你放在環(huán)保袋有股味道，還要清洗，不如使用一次性塑料袋，方便快捷。

　　其次，菜市場的小商販買東西一般都免費(fèi)送塑料袋，根本不存在限塑令一說。當(dāng)你去菜場買菜，無論你買蔬菜還是海鮮，商販都會(huì)免費(fèi)給你用塑料袋盛，這已經(jīng)是默認(rèn)的習(xí)慣了。要想讓綠籃子回歸到大眾視野，除了對市民的宣傳之外，商販的意識提高也是很重要的。假如取消了塑料袋，什么東西替代它裝食品放秤上稱呢？這也是另一大問題。

　　緊接著，快餐等店鋪在客人外賣的情況下，也會(huì)免費(fèi)提供塑料袋。相對環(huán)保的紙袋子，塑料袋更方便人們提，而且不容易揩到食物的油膩。人們更習(xí)慣使用塑料袋。

　　寫到這里，我在想限塑令的初衷是好的，但是如何執(zhí)行限塑令呢？就沒有了下文。對違法此規(guī)定的企業(yè)，有沒有政策性的懲罰呢？亦或者有什么更好的產(chǎn)品替代塑料袋，改變?nèi)藗兊纳罘绞侥?？如果兩者的問題沒有解決，我想限塑令只是一個(gè)尷尬的條文，不具有執(zhí)行力?；貧w限塑令的好處，我想更多的是宣傳一種環(huán)保健康的生活理念，提倡綠色的生活方式。但回歸到限塑令的實(shí)行結(jié)果，套用網(wǎng)絡(luò)的一句流行語：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。