讀三月里的幸福
|
首先，我覺得很奇怪，周蜻蜓對徐文治的情感是從何而來，就因為看了他播報新聞，后來遇見了他，所以就喜歡上他了？如果是這樣，我覺得情感進度太快，顯得粗糙而沒有邏輯。當(dāng)然故事情節(jié)受篇幅限制，也不會過于詳盡。但是，那張小時候在公園的照片讓我對此有了另外一種解釋。那種愛戀是冥冥之中注定的，緣分讓它從小就積淀，經(jīng)過長久的發(fā)酵，在未來的某個時刻噴涌而出，并且時間越久，更顯得味香醇厚。小說以第一人稱“我”進行敘述，以幸福餅里的占卜語作為行文線索，使得文章結(jié)構(gòu)緊湊，不斷吸引讀者深入閱讀，很輕松地融入其中，走一遍主人公的心理歷程。徐文治剛開始一直沒有向周蜻蜓道破他有女朋友的事實，因為他很喜歡周蜻蜓，他害怕自己的坦白會讓他立刻失去她，于是就這樣讓事情僵持著。他喜歡她，她也喜歡他，人就是這樣，在事情沒有鬧得必須做出改變時，會一直努力維持原狀，因為這樣可以最大限度地顧及各個方面，滿足一個人。 徐文治說過會等自己的女朋友，為了信守諾言，他一直努力控制自己，其實，我覺得，這是殘忍的。諾言自古以來就是愛情中的一個高潮話題，以前也許是受電視劇或者小說宣傳影響，總是對不信守諾言者深惡痛絕，總是推崇尾聲之約般的守信，但是不知道為什么，看了這本小說，我突然轉(zhuǎn)換了思想。人，總是會變的，那所謂的守信是不是一種框架，將一個人死死地鎖在了過去？人的經(jīng)歷會增加，心情會變，想法也無時無刻不在變，那么“變”，豈不是十分合理。記得我跟同學(xué)討論過一個話題，如何判別一個人是否花心，一個同學(xué)的回答令我茅塞頓開。她說，每個人都是花心的，喜新厭舊是人的本能，只是有些人能控制住，有些人無法控制。是的，也有人說過，沒有永遠的愛情，真正令愛情永恒下去的方法是將其轉(zhuǎn)化為親情和習(xí)慣。這種想法可能會很無情，似乎在為背叛尋找支柱，顯得不可理喻。但是糾結(jié)搖擺的結(jié)果就是徐文治和周蜻蜓這一波三折最終宣告結(jié)束的愛情。善是人的本性，惡也是人的本性，只是在某個時刻，一方占據(jù)了主導(dǎo)地位，要不然怎么會有突然心生邪念這種說法。不過我不得不承認這是一個有著強烈責(zé)任感的可靠的男人。曹雪莉在地震中失去了父親，他怕她傷心，便不忍說出和她分手的話，徐文治的選擇無疑是善良的，這卻使即將而來的愛情又來了一次轉(zhuǎn)折。 幸而后來曹雪莉主動提出了分手，要不然，我覺得徐文治是絕對不可能鼓起勇氣去和她分手。的確，那很殘忍，但是那樣，他如何給周蜻蜓一個交代。不過，他不得不去選擇傷害一個人。他愛的是周蜻蜓，但是在他的心中，責(zé)任高過愛情。后來，周蜻蜓的事業(yè)發(fā)展得越來越好，他便努力提高自己，可是天不遂人愿，被朋友欺騙，落入人生低谷。這樣，他們的愛情最終走到了盡頭。這是一個男人的自尊心，很容易理解，如果不是這樣的結(jié)局，那么徐文治也就不再是徐文治了，這種自尊心是深埋在他骨子里的。 另外一對是良湄和熊弼，他們之間演繹的就是鮮明的背叛。良湄厭倦了一天到晚只知道待在實驗室里的熊弼，殊不知，一開始，良湄喜歡他恰是因為那在實驗室做實驗的專注神情。人，真的是會變的。記得曾在書上看到過，專，就是去海邊撿貝殼，不要撿最大的，也不要撿最漂亮的，就撿你喜歡的那一塊，然后，永遠不要去海邊。為什么說永遠不要去海邊，因為那里會有你更喜歡的，看過便不再滿足于已經(jīng)擁有的。所以還是承認了不可能有專情，只不過是沒有見到過更好的。曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云，人生哪有多少圓滿的，最好的經(jīng)常會被錯過，這卻也十分公平合理，每個選擇都是自己做出的。 她說熊弼是自己用慣了的枕頭。習(xí)慣是很難改變的，但是卻也令良湄不甘心，希望去嘗試，以為可以找到最好的，繞來繞去卻也只有他。熊弼死了，良湄說，如果再來一次，她不會那樣對他。不錯，令愛永恒的是別離，葉散的時候，你明白歡聚，花謝的時候，你明白青春，文中的這些話都在強調(diào)一個道理，就是失去了才懂得珍惜。人就是這樣，不會滿足，但這并不可恥。每一種沖動，都是一種力量，關(guān)鍵在于如何將它化為催人向上的動力。人是情感動物，擁有情感，否則與機器何異？但因為情感，行事便會百般糾結(jié)。舉個例子，無論是誰，和你友好地相處，久了，若突然失去對方，就會莫名其妙感覺空落落的。因為對方的存在已經(jīng)成為了你生活的一部分，慢慢產(chǎn)生了感情。存在是戰(zhàn)勝一切若即若離的最好方法。無論良湄傷心落寞到何種地步，最終也不得不承受自己種下的苦果。感謝人生只有一次，不容修改，這樣才公平，也最深刻。對于懶人來說，錯了，也就這樣吧。就好像做題目，第一次，因為某個環(huán)節(jié)出了問題，導(dǎo)致后面完全錯誤，你雖然知道如何從頭修正，可是也不想再寫一遍了。過去的就是過去，這對現(xiàn)在和將來十分公平。 有一點我十分不明白，楊弘念對周蜻蜓究竟是一種什么樣的情感。從他的行事作風(fēng)來看，是一個自我要求極高，十分要強和怪異的人。周蜻蜓很清楚地說，他不愛她，說他很容易改變。可是在我看來，他是愛周蜻蜓的。要不，他怎么會默默在公交車站旁等著，看她上車，如同她當(dāng)初等徐文治一樣。他若不長情，怎么會一直習(xí)慣喝“天國蜜桃”。難道就是因為他有幾次若無其事離去。我覺得，他只是不輕易將自己的內(nèi)心表達出來，因為自尊和要強，看似無情冷漠的外表下實則藏著一顆比徐文治更為脆弱的心。他知道周蜻蜓一直愛的是另一個人。這樣看來，其實他和徐文治屬于同一種人。那么，為什么，周蜻蜓不會愛上他呢？真的很難理解。或許，因為她感受不到吧。 作者: 離殤作罷 |
