丟失的農(nóng)村
在鄉(xiāng)下生活久了,生出一種惆悵感,感覺如今的農(nóng)村越來越像城市了。包括農(nóng)村住宅建設(shè),出現(xiàn)了樓房和排屋;大量的房子建筑在公路、馬路旁邊,聲音嘈雜,灰塵飛揚(yáng);一些農(nóng)村興建了工廠,接納了外來的投資者,甚至污染企業(yè);城市里超市的微縮版出現(xiàn)在農(nóng)村;村民的裝束和舉止也越來越接近城里人。 像城市的農(nóng)村,還是農(nóng)村嗎?當(dāng)然不是了,更接近于城市的郊區(qū)或者外圍。 在我們傳統(tǒng)的印象中,農(nóng)村應(yīng)該是靜謐、樸素和慢節(jié)奏的;聽不到機(jī)器的轟鳴和汽車馬達(dá)聲;農(nóng)村的住宅都是高低不等的平房,以及上輩留下的老宅;爬滿青苔和爬山虎的院墻,院子里傳來散養(yǎng)的雞鴨鵝的叫聲;彎彎曲曲的鋪著鵝卵石的小巷子,一下雨水就漫過腳面;各家各戶門前屋后都有小小的水溝,流水清澈,可見小魚小蝦;整個(gè)村莊都掩映在郁郁蔥蔥的植被下,鳥語花香,空氣清新,偶爾夾雜著人畜糞便和炊煙的氣味;慈眉善目的村民日出而作,日入而息;夜晚早早入眠,整個(gè)村子都陷入黑暗之中,偶爾傳來狗吠和夜行人輕微的咳嗽和腳步聲,青蛙、蟲子等等生物的鳴叫聲此起彼伏;逢年過節(jié),集市一片繁忙,家家冒著熱騰騰的炊煙,不是在蒸手工饅頭,就是煮粽子;大年初一,孩子們穿上新衣服,給爺爺奶奶拜年,收紅包…… 但是這一切都在發(fā)生著改變,機(jī)械代替了手工,效率是提高了,卻失去了精致和美味;排屋和樓房代替了單門獨(dú)院,爬山虎和墻角的芭蕉失去了棲身之所,燕子也找不到房檐筑巢;機(jī)械化取代了人工勞作,汽油、柴油味、農(nóng)藥味充斥整個(gè)農(nóng)村的上空;人畜糞便被化肥取代,田疇被平整,線條整齊規(guī)范,但失去了蓬勃的野氣;曾經(jīng)清澈的池塘淪為垃圾堆放之處;門前屋后的小水溝干涸,塞滿了諸如方便面盒子等食物包裝;村民的家居布置、飲食、作息,乃至于言談舉止,越來越有城市人的做派。 農(nóng)村和城市的邊界趨于模糊,農(nóng)村逐步失去其自然和樸素的一面,正在被城市和程式化所蠶食和吞噬,失去了本來的面貌,變得面目全非。 雖然我無法指責(zé)、干涉農(nóng)村的選擇自由,但農(nóng)村就應(yīng)該是農(nóng)村,城市就應(yīng)該是城市;我無法接受一個(gè)像城市的農(nóng)村,農(nóng)村的前途不是靠近城市,而應(yīng)該遠(yuǎn)離城市,距離城市越遠(yuǎn)越好,只有這樣,農(nóng)村在有自己的生命。 為什么農(nóng)村會(huì)變得越來越像城市呢?我的感受是,這和一直以來農(nóng)村和鄉(xiāng)下人地位卑微有關(guān)。農(nóng)村是貧窮落后的代名詞,鄉(xiāng)下人缺乏知識(shí)、文化和教養(yǎng),鄉(xiāng)下人一直對(duì)此感到自卑。現(xiàn)在鄉(xiāng)下人富了,為了彌補(bǔ)和城市的差距,鄉(xiāng)下人竭力開始模仿城市。換句話說,農(nóng)村的城市化,大部分源于農(nóng)村的自卑。當(dāng)然,農(nóng)村的城市化和農(nóng)村基層干部缺乏文化素質(zhì)關(guān)系,這些干部不知道保護(hù)農(nóng)村的原貌和特色,不懂得農(nóng)村建設(shè)的規(guī)劃應(yīng)該強(qiáng)化農(nóng)村的原有風(fēng)貌。往大了說,農(nóng)村被過度城市化,和整個(gè)國家的城市化**進(jìn)程也不無關(guān)系,導(dǎo)致農(nóng)村大量消失。 農(nóng)村,經(jīng)常是記憶的源頭,尤其對(duì)于我們這個(gè)曾經(jīng)的農(nóng)業(yè)大國而言,農(nóng)村是鄉(xiāng)愁的一部分,也寄存著中國人隱居、葉落歸根等諸般情懷和況味。一處農(nóng)村被城市吞沒了,那個(gè)地方的人也差不多就等于失去了故土,失去了故鄉(xiāng)的清風(fēng)明月。 作者:楊建文 |