周國平:女人和哲學(xué)
周國平:女人和哲學(xué) 女人搞哲學(xué),對于女人和哲學(xué)兩方面都是損害。 這是我的一則隨感中的話,發(fā)表以后,招來好些**。有人責(zé)備我受了蔑視女人的叔本華、尼采的影響,這未免冤枉。這則隨感寫在我讀叔本華、尼采之前,發(fā)明權(quán)當(dāng)屬我。況且我的出發(fā)點(diǎn)絕非蔑視女人,我在這則隨感中接著寫的那句確是真心話: 老天知道,我這樣說,是因?yàn)槲叶嗝磹叟?,也多么愛哲學(xué)! 我從來不認(rèn)為女人與智慧無緣。據(jù)我所見,有的女人的智慧足以使多數(shù)男人黯然失色。從總體上看,女性的智慧也決不在男性之下,只是特點(diǎn)不同罷了。連叔本華也不能不承認(rèn),女性在感性和直覺方面遠(yuǎn)勝于男性。不過,他出于哲學(xué)偏見,視感性為低級階段,因而譏笑女人是長不大的孩子,說她們的精神發(fā)育 介于男性成人和小孩之間 。我卻相反,我是把直覺看得比邏輯更寶貴的,所以對女性的智慧反而有所偏愛。在男人身上,理性的成熟每每以感性的退化為代價(jià)。這種情形在女人身上較少發(fā)生,實(shí)在是值得慶幸的。 就關(guān)心的領(lǐng)域而言,女性智慧是一種塵世的智慧,實(shí)際生活的智慧。女人不像男人那樣好作形而上學(xué)的沉思。彌爾頓說:男人直接和上帝相通,女人必須通過男人才能和上帝相通。依我看,對于女人,這并非一個缺點(diǎn)。一個人離上帝太近,便不容易在人世間扎下根來。男人尋找上帝,到頭來不免落空。女人尋找一個帶著上帝的影子的男人,多少還有幾分把握。當(dāng)男人為死后的永生或虛無這類問題苦惱時(shí),女人把溫暖的乳汁送進(jìn)孩子的身體,為人類生命的延續(xù)做著實(shí)在的貢獻(xiàn)。林語堂說過一句很貼切的話: 男子只懂得人生哲學(xué),女子卻懂得人生。 如果世上只有大而無當(dāng)?shù)哪行灾腔?,沒有體貼入微的女性智慧,世界不知會多么荒涼。高爾基揶揄說: 上帝創(chuàng)造了一個這么壞的世界,因?yàn)樗且粋€獨(dú)身者。 我想,好在這個獨(dú)身者尚解風(fēng)情,除男人外還創(chuàng)造了另一個性別,使得這個世界畢竟不算太壞。 事實(shí)上,多數(shù)女人出于天性就不喜歡哲學(xué)。喜歡哲學(xué)的女人,也許有一個聰明的頭腦,想從哲學(xué)求進(jìn)一步的訓(xùn)練;也許有一顆痛苦的靈魂,想從哲學(xué)找解脫的出路。可惜的是,在多數(shù)情形下,學(xué)了哲學(xué),頭腦變得復(fù)雜、抽象也就是不聰明了;靈魂愈加深刻、絕望也就是更痛苦了??吹揭粋€聰慧的女子陷入概念思辨的迷宮,說著費(fèi)解的話,我不免心酸??吹揭粋€可愛的女子登上形而上學(xué)的懸崖,對著深淵落淚,我不禁心疼。壞的哲學(xué)使人枯燥,好的哲學(xué)使人痛苦,兩者都損害女性的美。我反對女人搞哲學(xué),實(shí)出于一種憐香惜玉之心。 翻開歷史,有女人而成為大詩人的,卻找不到一例名垂史冊的女哲人,這并非偶然。女人學(xué)哲學(xué)古已有之,畢達(dá)哥拉斯、柏拉圖、伊壁鳩魯都招收過女學(xué)生,成績?nèi)绾危瑒t不可考。從現(xiàn)代的例子看,波伏瓦、蘇珊 朗格、克莉斯蒂娃等人的哲學(xué)建樹表明,女人即使不能成為哲學(xué)的偉人,至少可以成為哲學(xué)的能者。那么,女人怎么損害哲學(xué)啦?這個問題真把我問住了。的確,若以偉人的標(biāo)準(zhǔn)衡量,除極個別如海德格爾者,一般男人也無資格問津哲學(xué)。若不是,則女人也不妨從事哲學(xué)研究。女人把自己的直覺、情感、務(wù)實(shí)精神帶入哲學(xué),或許會使哲學(xué)變得更好呢。只是這樣-來,它還是否成其為哲學(xué),我就不得而知了。 |